АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 7354/2014
07 ноября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Яцинюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ДВОР СЕРВИС", г. Ижевск (ОГРН 1081840002518, ИНН 1833048190)
к Обществу с ограниченной ответственностью "АРИНА", г. Ижевск (ОГРН 1021801503426, ИНН 1833013870)
о взыскании 1700 руб. 30 коп. долга, процентов,
при участии:
от истца: Савина Т.А. – представитель по доверенности от 05.05.2014 г.
от ответчика: не явились (возврат почты)
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ДВОР СЕРВИС", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРИНА", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 1667 руб. 84 коп., из них 1585 руб. 15 коп. долга и 82 руб. 69 коп. процентов.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (абз. 3 ч. 2 ст. 228 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.08.2014 г. направленное ответчику почтой заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ вернулось в адрес суда с отметкой почты о причине невручения корреспонденции «истек срок хранения».
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2014 г. дело назначено к судебному разбирательству.
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2014 г. направленное ответчику почтой заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ вернулось в адрес суда с отметкой почты о причине невручения корреспонденции «истек срок хранения».
В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Пунктами 3.4, 3.5, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, предусмотрено, что при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются пои расписку вторичные извещения. В случае если адресат отказался получить почтовое отправление разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Таким образом, для признания лица, участвующего в деле, извещенным надлежащим образом арбитражным судом достаточным является наличие двух датированных отметок на почтовом конверте, заверенных подписями работников почтовой связи, о первичном и вторичном извещении адресата о необходимости получить почтовое отправление из разряда «Судебное».
Из приобщенной к материалам дела распечатки с официально интернет-сайта ФГУП Почты России об отслеживании почтовой корреспонденции по почтовому идентификатору по состоянию на 05.11.2014, следует, что ответчик неоднократно извещался о необходимости получить почтовое отправление из разряда «Судебное».
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2014 г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 1700 руб. 30 коп., из которых 1585 руб. 15 коп. долг и 115 руб. 15 коп. проценты.
Представитель истца требования, с учетом уточнения, поддержала.
Из материалов дела следует, что 31.12.2010 г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению на полигоне твердых бытовых отходов № 191/2.И, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства, а Заказчик поручает и оплачивает услуги по регулярному сбору, транспортировке и размещению на полигоне твердых бытовых отходов не промышленного характера (III– Vклассов опасности), далее именуемых ТБО, из контейнеров, находящихся на контейнерной площадке в жилищном фонде, согласно дислокации (Приложение 1), которая является неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.3.10 договора Заказчик обязался подписывать акт приемки оказанных услуг в течение пяти рабочих дней с момента получения его от Исполнителя. При наличии претензий к Исполнителю выставить их в письменной форме в течение трех рабочих дней с момента получения от Исполнителя акта приемки оказанных услуг. В случае неполучения исполнителем от Заказчика в указанный срок подписанного акта приемки оказанных услуг либо претензий по оказанию услуг, услуга считается принятой, а акт подписанным Заказчиком.
Заказчик обязался своевременно осуществлять оплату Исполнителю за оказанные услуги, исходя из установленной стоимости услуг по договору (п. 2.3.11 договора).
Тариф на услугу по сбору и транспортировке на полигон ТБО за 1 кубический метр составляет: 220,87 рублей НДС не облагается. Тариф за размещение на полигоне ТБО за 1 кубический метр составляет: 60,43 руб. (п. 3.1 договора).
Общая стоимость услуг по договору составляет: за квартал: Сбор, транспортировка и размещение на полигоне 734 руб. 19 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1). За год: Сбор, транспортировка и размещение на полигоне 2936 руб. 76 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1).
Исполнитель вправе предложить другой стороне изменить тариф на услуги по сбору, транспортировке и размещению на полигоне в случае изменения стоимости материалов, запасных частей, энергоносителей, изменение стоимости услуг по размещению на полигоне ТБО. О предложении об изменении цены Исполнитель обязан уведомить Заказчика письменно не менее, чем за две недели. Новая цена вступает в силу с первого числа месяца следующим за получением уведомления (п. 3.3 договора).
Оплата услуг производится поквартально на основании выставленного Исполнителем акта оказания услуг и счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг (п. 3.4 договора).
Договор вступает в силу с 01.01.2011 г. и действует по 31.12.2011 года (п. 5.1 договора).
Договор считается пролонгированным на каждый следующие календарный год, если за 60 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении. (п. 5.2 договора).
Согласно Приложению 1 к договору адрес объекта ООО «Арина»: Холмогорова,76 – магазин непродовольственных товаров, офис; адрес контейнерной площадки: Холмогорова, 76.
23.06.2011 г. между сторонами заключено дополнительное Соглашение к договору № 1, согласно которому из Приложения 1 к договору исключен объект: магазин непродовольственных товаров. Условия и порядок расчетов по договору стороны установили следующий: за квартал: сбор, транспортировка и размещение на полигоне 236 руб. 23 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1); за 2 квартал 2011 г.: сбор, транспортировка и размещение на полигоне 568 руб. 23 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1); за год: сбор, транспортировка и размещение на полигоне 1775 руб. 00 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1);
Соглашение вступило в силу с 01 июня 2011 г и действует до окончания срока действия договора, сторонами подписано.
01.10.2011 г. между сторонами заключено дополнительное Соглашение к договору № 2, согласно которому в Приложение 1 к договору внесены изменения: уменьшить количество рабочих мест офисного помещения до 2 человек. Условия и порядок расчетов по договору стороны установили следующий: за квартал: сбор, транспортировка и размещение на полигоне 118 руб. 14 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1); за 4 квартал 2011 г.: сбор, транспортировка и размещение на полигоне 118 руб. 14 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1);
Соглашение вступило в силу с 01 октября 2011 г и действует до окончания срока действия договора, сторонами подписано.
01.01.2012 г. между сторонами заключено дополнительное Соглашение к договору № 3, согласно которому п. 3.1 договора изложен в редакции: тариф на услугу по сбору, транспортировке и размещению на полигон ТБО за 1 кубический метр составляет 281,3 рублей, НДС не облагается. Приложение № 1 к договору изложить в редакции Приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению. Соглашение сторонами подписано.
01.10.2012 г. между сторонами заключено дополнительное Соглашение к договору № 4, согласно которому Приложение 1 к договору изложить в редакции Приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению. Условия и порядок расчетов по договору стороны установили следующий: за квартал: сбор, транспортировка и размещение на полигоне 489 руб. 47 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1); за период с 01.07.2012 г. по 31.12.2012 г. сбор, транспортировка и размещение на полигоне 956 руб. 97 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1); Соглашение вступило в силу с 01 июля 2012 г и действует до окончания срока действия договора, сторонами подписано.
18.12.2012 г. между сторонами заключено дополнительное Соглашение к договору № 5, согласно которому: Приложение 1 к договору изложить в редакции Приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению. Условия и порядок расчетов по договору стороны установили следующий: за квартал: сбор, транспортировка и размещение на полигоне 827 руб. 03 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1); за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 г. сбор, транспортировка и размещение на полигоне 836 руб. 43 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1); Соглашение вступило в силу с 04 октября 2012 г и действует до окончания срока действия договора, сторонами подписано.
Согласно Соглашению к договору № 6 от 01.07.2013 г. Приложение 1 к договору изложено в редакции Приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению, а именно: Условия и порядок расчетов по договору установлен следующий: за квартал: сбор, транспортировка и размещение на полигоне 951 руб. 09 коп., НДС не облагается (расчет Приложение 1); Соглашение вступает в силу с 01 июля 2013 г и действует до окончания срока действия договора. Данное соглашение со стороны ответчика не подписано.
В адрес истца от ИП Крутов Д.Н. поступило письмо № 3 от 05.12.2013 г. о переоформлении договора на оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению на полигоне твердых бытовых отходов с 01.12.2013 г. на ИП Крутов Д.Н. в связи со сменой собственника нежилого помещения по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Холмогорова, 76.
06.12.2013 г. между сторонами (истцом и ответчиком) заключено соглашение о расторжении договора № 191/2. от 31.12.2010 года с 01.12.2013 г. По условиям Соглашения ООО «Арина» обязалось произвести оплату по договору № 191/2.И в срок до 31 декабря 2013 г. в полном объеме.
Истцом составлен и подписан акт сверки за период с 01.01.2011 г. – 10.06.2014 г., согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 1585 руб. 15 коп.
Истец полагает, что за ответчиком числится задолженность за третий квартал 2013 г. (июль, август, сентябрь) и октябрь, ноябрь 2013 г. в размере 1585 руб. 15 коп.
В обоснование задолженности представил акт № 1973 от 30.09.2013 г. на сумму 951,09 руб. и акт № 2651 от 30.11.2013 г. на сумму 634,06 руб., подписанные со стороны истца. В доказательства направления данных актов в адрес ответчика представлены квитанции от 15.10.2013 г. с реестром отправленной корреспонденции и квитанция от 27.11.2013 г. с реестром отправленной корреспонденции.
Как указывает истец в исковом заявлении, Акты ответчиком не подписаны и в адрес истца не возвращены (п. 2.3.10 договора).
Отсутствие со стороны ответчика оплаты по указанным выше актам, послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1585 руб. 15 коп., и истец начислил и предъявил к взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 115 руб. 15 коп. за период с 17.10.2013 г. по 30.09.2014 г.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (л.д. 18).
С учетом положений п. 2.3.10 договора услуги считаются выполненными истцом, а акт подписанным. Иного ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании долга за оказанные услуги за период 3 квартал 2013 г. и октябрь, ноябрь 2013 г. заявлены обоснованно, однако суд не может согласиться с предъявленным к взысканию размером задолженности, исходя из следующего.
Дополнительное соглашение к договору № 6 от 01.07.2013 г. со стороны ответчика не подписано, каких либо доказательств о согласии ответчика на увеличение тарифа с 01.07.2013 г. до суммы 951 руб. 09 коп., истцом суду не представлено (ст. 65 АПК РФ), оплату услуг ответчик с третьего квартала 2013 года не производил. Таким образом, данное соглашение не может рассматриваться как согласованное сторонами, соответственно применение тарифа, указанного в нем, будет противоречит положениям п. 3.3 договора.
С учетом изложенного, основания для начисления задолженности за предъявленный период по тарифу, указанному в Соглашении № 6 в размере 951 руб. 09 коп. отсутствуют.
Суд считает возможным произвести начисление задолженности за предъявленный период на основании подписанного сторонами Дополнительного Соглашения № 5 от 18.12.2012 г., исходя из тарифа 836 руб. 43 коп. в квартал.
Таким образом, задолженность по оплате услуг составит 1394 руб. 05 коп. (3 квартал 2013 г. – 836 руб. 43 коп. + октябрь, ноябрь 2013 г. – 557 руб. 62 коп.).
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами, то требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом обоснованно.
С учетом удовлетворения требования о взыскании задолженности в части, требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению частично в размере 100 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета: за период с 17.10.2013 г. по 30.12.2013 г. от суммы долга 836 руб. 73 коп. (74 дн) х 8,25% = 14 руб. 18 коп.; с 31.12.2013 г. по 30.09.2014 г. от суммы 1394 руб. 05 коп. (271 дн) х 8,25% = 86 руб. 58 коп.
В остальной части требования по взысканию задолженности и процентов удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, требования по взысканию задолженности и процентов в порядке ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ и ст. 70 АПК РФ подлежат удовлетворению частично в размере 1494 руб. 81 коп.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: на ответчика в размере 1758 руб. 29 коп. и подлежат возмещению истцу, в остальной части на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРИНА", г. Ижевск (ОГРН 1021801503426, ИНН 1833013870) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ДВОР СЕРВИС", г. Ижевск (ОГРН 1081840002518, ИНН 1833048190) 1494 руб. 81 коп., из которых 1394 руб. 05 коп. долг и 100 руб. 76 коп. проценты, а также 1758 руб. 29 коп. возмещение расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.Г. Яцинюк
