А71-10946/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск

Дело №А71- 10946/2014

07 ноября 2014года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Сервис", г.Чайковский Пермского Края (ОГРН 1131841001918, ИНН 1841032267) о взыскании 70354,02руб. долга по договору энергоснабжения №Р7488 от 12.07.2013, 3421,94руб. неустойки,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Удмуртская энергосбытовая компания", г.Ижевск (далее ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Сервис", г.Чайковский Пермского Края о взыскании 70354,02руб. долга по договору энергоснабжения №Р7488 от 12.07.2013, 3421,94руб. неустойки.

Определением суда от 18 сентября 2014 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Определением суда от 27 октября 2014 года на основании статьи 48 АПК РФ произведена замена истца – Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск на его правопреемника - Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс", Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824).

Ответчик, который считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражений по иску не заявил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Р7488 от 12.07.2013 (далее договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).

Срок действия договора стороны установили с даты его заключения по 31.12.2013 (пункт 7.1 договора). Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его изменении или прекращении (пункт 7.2 договора).

В нарушение раздела 5 договора ответчик потребленную в апреле-июне 2014 года электрическую энергию не оплатил, задолженность составляет 70354,02руб.

В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 70354,02руб. долга, 3421,94руб. неустойки.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

Обоснованность требований истца за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения от №Р7488 от 12.07.2013 , счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, частично подписанными ответчиком, ведомостями начисления по активной электроэнергии за период с апреля по июнь 2014 года, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2014 по 30.06.2014, подписанным ответчиком, расчетом долга и неустойки, и иск ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты долга в сумме 70354,02руб. ответчиком суду не представлено.

Направленная в адрес ответчика претензия №171/17959/7 от 30.07.2014 оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования истца в сумме 70354,02руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Требования истца в части взыскания неустойки в сумме 3421,94руб., начисленной на основании пункта 6.11 договора за период с 15.05.2014 по 08.09.2014г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг подтвержден материалами дела.

В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором энергоснабжения №Р7488 от 12.07.2013 , заключенным сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 73775,96руб., в том числе 70354,02руб. долга и 3421,94руб. неустойки.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2951,04руб. возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Сервис", г.Чайковский Пермского Края (ОГРН 1131841001918, ИНН 1841032267) в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Сервис", г.Чайковский Пермского Края (ОГРН 1131841001918, ИНН 1841032267) 70354,02руб. долга, 3421,94руб. неустойки, а также в возмещение расходом по оплате госпошлины 2951,04руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А.Сидоренко