АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.
Тюмень
Дело №
А70-8233/2014
07 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романенковой Ю.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «СтройСервис» (ОГРН 1097208000119 ИНН 7208004293)
к ООО «Запсибсервис» ( ОГРН 1047200587004 ИНН 7204083329)
о взыскании 299305 рублей
при участии:
от истца: Куклин А.А., по доверенности от 23.08.2014 года.
от ответчика: не явились, извещены.
установил:
ООО «СтройСервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Запсибсервис» о взыскании 299305 рублей, в том числе 261 837 рублей основного долга, 37 468 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 314, 702, 711, 720, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субподряда № 02-6/2012 от 15.06.2012 года.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенного ответчика.
В соответствии со ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской копейки, в том числе Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Возражение о переходе из предварительного в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, не представлено.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела в судебном заседании.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 15 июня 2012 года между ООО «СтройСервис» (далее истец) и ООО «Запсибсервис» (далее ответчик) был заключен договор субподряда № 02-6/201 (далее договор).
Истцом были выполнены строительно-монтажные работы на объекте «ГБУЗ ТО «Областная больница № 18» в селе Большое Сорокино на сумму 261 837 рублей, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ КС-3, Актом выполненных работ КС-2 от 15.10.2012 года.
Согласно пункта 4.1. договора оплата должна быть произведена после подписания справки и акта приемки выполненных работ.
В нарушение условий договора оплата работ ответчиком не была произведена.
22 января 2014 года ответчику была направлена претензия с требованием уплатить стоимость работ, мотивированного ответа на претензию и оплаты задолженности от ответчика в адрес истца не поступало.
Рассматриваемые отношения сторон регламентируются соответствующими нормами раздела III и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского Кодекса.
Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате выполненных работ должна была наступить 16.10.2012 года, на следующий день после окончательной сдачи результатов работ.
Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Истцом, также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.10.2012 года по 10.07.2014 года, 622 дня, в размере 37 468 рублей.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что у ответчика перед истцом возникло денежное обязательство, но количество дней просрочки составляет 621 день, так как срок течения процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с 16.10.2012 года, в связи с этим суд считает, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим частичному удовлетворению в размере 37390 рублей 32 копеек,
В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает расходы по уплате государственной пошлины в размере на ответчика.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Запсибсервис» (ОГРН 1047200587004 ИНН 7204083329 в пользу ООО «СтройСервис» (ОГРН 1097208000119 ИНН 7208004293) 299227 рублей 32 копейки, в том числе 261837 рублей основного долга, 37390 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9930 рублей госпошлины. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Максимова Н.Я. - 5
