Текст

 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

г.
 

    Тюмень
 

Дело №
 

    А70-10966/2014
 

 

    08 ноября 2014 года
 

 

    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела по иску Потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьПроектСервис», Распутину Сергею Николаевичу, Кононову Александру Анатольевичу, Гладковой Анжелике Юрьевне, ООО «Тюменская охранная компания», ООО «Юридическое бюро «Правовая инициатива», ООО «Строительная Компания «Норд-Строй», Дивак Светлане Анатольевне, Будариной Елене Геннадьевне, Дубровскому Алексею Николаевичу, ООО «Управляющая компания «Южная», о прекращении  ограничений (обременения) на земельный участок с кадастровым номером 72:23:0221001:219 в виде аренды и ипотеки, признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, указанные третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени,
 

    при ведении протокола секретарем Ивановой Т.В.
 

    при участии в судебном заседании:
 

    от истца: Клепфер Т.М. по доверенности от 05.05.2014г., Москаленко А.Л. руководитель на основании выписки из ЕГРЮЛ;
 

    от ответчиков: ООО»ТПС»-Зворыгин П.А. конкурсный управл. на основании определения суда; ООО «Юридическое бюро «Правовая инициатива» - Ермолаев В.И. по доверенности от 05.11.2014г.;
 

    установил:
 

    Заявлен иск Потребительским гаражным кооперативом «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьПроектСервис», Распутину Сергею Николаевичу, Кононову Александру Анатольевичу, Гладковой Анжелике Юрьевне, ООО «Тюменская охранная компания», ООО «Юридическое бюро «Правовая инициатива», ООО «Строительная Компания «Норд-Строй», Дивак Светлане Анатольевне, Будариной Елене Геннадьевне, Дубровскому Алексею Николаевичу, ООО «Управляющая компания «Южная», о прекращении  ограничений (обременения) на земельный участок с кадастровым номером 72:23:0221001:219 в виде аренды и ипотеки, признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, указанные третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени.
 

    Истец иск поддержал.  Ответчик ООО «ТюменьПроектСервис» просит прекратить производства по делу в связи с  введением в отношении него процедуры конкурсного производства, осуществляемого с применением правил  параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части  установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства.
 

    Истец не возразил против ходатайства.
 

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
 

    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2011 г. общество с ограниченной ответственностью «ТюменьПроектСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 04.09.2014г. утверждён конкурсный управляющий Зворыгин Петр Анатольевич.
 

    Как следует из материалов дела, истец просит прекратить  ограничения (обременения) на земельный участок с кадастровым номером 72:23:0221001:219 в виде аренды и ипотеки, признать объект незавершенного строительства самовольной постройкой и обязать ответчика снести самовольную постройку.
 

    В соответствии со ст. 201.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:
 

    1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;
 

    2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;
 

    3) о сносе самовольной постройки;
 

    4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;
 

    5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;
 

    6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
 

    Таким образом, требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела А70-2002/2011 о банкротстве  ООО «ТюменьПроектСервис».
 

    В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 

    При таких обстоятельствах заявленное исковое требование подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возвращению из федерального бюджета.
 

    На основании изложенного, руководствуясь, пунктом 4 статьи 148, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 

    Возвратить Потребительскому гаражному кооперативу «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 12 000 рублей.
 

    Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
 

    Определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 

 

    Судья
 

 

Вебер Л.Е.