АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
07.11.2014Дело № А62-5967/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванов А. В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск»
(ОГРН 1026701455329; ИНН 6731011930)
к Открытому акционерному обществу "Ситалл"(ОГРН 1026700926394; ИНН 6725001330)
о взыскании 6 364,9 рублей
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Смоленск» (далее по тексту – истец, исполнитель, ОАО «Газпром газораспределение Смоленск») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Открытому акционерному обществу "Ситалл"(ОГРН 1026700926394; ИНН 6725001330) (далее по тексту – ответчик, заказчик, ОАО « Ситалл») о взыскании задолженности по договору № 510/13/11 от 1.01.2014 г. в размере 6 364,9 рублей.
Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку цена иска не превышает триста тысяч рублей.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 20.10.2014, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.
Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 03.11.2014.
О рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчиком отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных истцом требований, в дело не представлено.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что между ОАО «Газпром газораспределение Смоленск» и ОАО «Ситалл» подписан договор № 510/13/11 от 1.01.2014 г. (далее по тексту - договор), в соответствии с которым заказчик передает для технического обслуживания объект газораспределения (газопотребления), принадлежащий ему на праве собственности, расположенный по адресу: г. Рославль, ул. Орджоникидзе, д.14, а исполнитель принимает на техническое обслуживание объект газораспределения (газопотребления) на основании акта приема-передачи (Приложение № 1), после передачи заказчиком комплекта исполнительной документации и комиссионного обследования и устранения недостатков, выявленных при приеме-передаче объекта.
Стоимость работ определена сторонами в пункте 2.1 договора, определяется сметным расчетом (Приложение № 2) и составляет 25 251,99 руб.
Согласно пункта 2.3 договора оплата производится заказчиком при предъявлении счета, счета-фактуры и акта приемки-передачи оказанных услуг путем перечисления платежей на расчетный счет исполнителя не позднее 10 дней после подписания акта выполненных работ.
Период выполнения работ сторонами согласован в пункте 4.1 договора в соответствии графиком (приложение № 3).
В пункте 10.5 стороны определил, что договор заключен на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014и вступает в силу с момента его подписания.
Истец во исполнение условий договора согласно акту № 510/13/95 от 05.06.2014 на сумму 6 364,9 рублей оказал ответчику услуги, а ответчик принял без замечаний работы, предусмотренные договором на общую сумму 6 364,9 рублей, которые последним не оплачены.
Истец направил ответчику претензию, в которой потребовал погашения задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Поскольку ответчик оплату оказанных работ в полном объеме не произвел, истец обратился в арбитражный суд за защитой своих интересов.
Правовая позиция истца, изложенная в исковом заявлении, основана на том, что предусмотренные договором работы им выполнены в полном объеме, а ответчик отказывается от исполнения обязательств по их оплате, что является основанием для взыскания суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Ответчиком отзыв на иск не представлен и обстоятельства, на которые ссылается истец, им не оспорены, в связи с чем, на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Применительно к договору возмездного оказания услуг с учетом положений статей 708, 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным являются условия о предмете договора и сроках выполнения работ.
Предмет договора сторонами согласован в пункте 1, а сроки оказания услуг - в графике выполнения работ.
Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, договор считается заключенным.
Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотре его условий в материалы дела не представлены, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.
Размер задолженности истцом подтвержден представленными документами, подписанными уполномоченными представителями сторон.
Ответчиком не представлены суду доказательства и не изложена правовая аргументация, оспаривающая заявленные требования в части взыскания задолженности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и обосновал заявленный к взысканию с ответчика размер задолженности, его исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению и с ответчика судом взыскивается задолженность в размере 6 364,9 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При обращении в арбитражный суд, истец, согласно платежного поручения № 5285 от 11.07.2014 уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общество "Ситалл"(ОГРН 1026700926394; ИНН 6725001330) в пользу Открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск"(ОГРН 1026701455329; ИНН 6731011930) 6 364,9 рублей, а также 2 000 рублей возмещение судебных расходов.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А.В.Иванов
