А59-3796/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр.24,

тел.460-911, факс 460-952

http://sakhalin.arbitr.ru, info@ Sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3796/2014

07 ноября 2014 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной С.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Олифиренко Е.Н.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» ( ОГРН 1026500521497; ИНН 6501092074)

к ответчику: Областному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области» ( ОГРН 1026500520188; ИНН 6501073667)

Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Открытое акционерное общество «Институт «Сахалингражданпроект» ( ОГРН 1026500527008; ИНН 6501013971)

о признании недействительным открытого конкурса на разработку проектной документации по объекту «Культурно-досуговый центр с.Ильинское» ( извещение № 0361200006414000072)

При участии:

От ОАО «Сахалин-Инжиниринг» - Максютова Галина Владимировна – представитель по доверенности от 25.02.2014

От ОБУ «УКС Правительства Сахалинской области» - Денин Валерий Владимирович – представитель по доверенности от 14.01.2014 № 4

От ОАО «Институт «Сахалингражданпроект» - Федорова Зоя Александровна – представитель по доверенности от 14.01.2014 № 1270-01

У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть определения от 07.11.2014. В полном объеме определение изготовлено 07.11.2014.

Открытое акционерное общество « Сахалин-Инжиниринг» ( далее – ОАО «Сахалин-Инжиниринг»,истец) обратилось в арбитражный суд к Областному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области» ( далее – ОБУ «УКС Правительства Сахалинской области») с иском о признании недействительным открытого конкурса на разработку проектной документации по объекту «Культурно-досуговый центр с.Ильинское»; о признании единой комиссии заказчика ОБУ «УКС Правительства Сахалинской области» нарушившей часть 7 статьи 53 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 « О контрактной системе в сфере закупок товаров,работ,услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ; об аннулировании результатов рассмотрения и оценки заявок,оформленные протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе от 29.07.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) истец отказался от требований в части признания единой комиссии заказчика ОБУ «УКС Правительства Сахалинской области» нарушившей часть 7 статьи 53 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 « О контрактной системе в сфере закупок товаров,работ,услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и аннулирования результатов рассмотрения и оценки заявок,оформленные протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе от 29.07.2014.

Определением суда от 07 октября 2014 года принят отказ истца от иска в этой части и производство по делу прекращено.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Институт «Сахалингражданпроект» ( далее – ОАО «Институт «Сахалингражданпроект»).

Определением от 07 октября 2014 года дело назначено к судебному разбирательству на 05 ноября 2014 года на 11 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 07 ноября 2014 года до 10 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,до принятия решения суда, от истца поступил письменный отказ от иска с прекращением производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержала отказ от иска.

Ответчики не возражают против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Отказ от иска подписан генеральным директором ОАО «Сахалин-Инжиниринг» Альперовичем Р.В.

Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска,если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,суд принимает отказ истца от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу прекращается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40.Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184,185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска и производство по делу № А59-3796/2014 прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей,уплаченную по платежному поручению № 4521 от 08 августа 2014 года,о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.Ф. Дудина