АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
 

    http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
 

 

 

    Именем Российской Федерации
 

 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

 

    город Саратов
 

    07 ноября 2014 года
 

Дело № А57-14275/2014
 

 

    Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жариковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» (ОГРН 1096449001615; ИНН 6449053070), г. Энгельс,
 

 

    к индивидуальному предпринимателю «Кутукова Елена Владимировна» (ОГРНИП 304644903500113; ИНН 644900995069), г. Энгельс,
 

 

    о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору от 30.10.2012 года № 3111 за период с 01.10.2013 года по 31.12.2013 года в размере 20709,07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2013 года по 30.05.2014 года в размере 789,65 руб.,
 

 

    при участии в судебном заседании:
 

    от истца: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
 

    от ответчика: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
 

 

    установил: открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю «Кутукова Елена Владимировна» о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору от 30.10.2012 года № 3111 за период с 01.10.2013 года по 31.12.2013 года в размере 20709,07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2013 года по 30.05.2014 года в размере 789,65 руб.
 

    Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
 

    В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 51492, направленное по юридическому адресу организации.
 

    В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 51493, направленное по адресу места жительства индивидуального предпринимателя.
 

    Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 

    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 

    Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 

    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 

    В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 

    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов, между тем, в материалы дела данные документы представлены не были.
 

    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 

    Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.
 

    Истец основывает свои требования на том, что 30.10.2012 года между открытым акционерным обществом «Энгельсские городские тепловые сети» (Теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем «Кутукова Елена Владимировна» (Потребитель) был заключен договор № 3111 на снабжение тепловой энергией.
 

    По условиям заключенного договора «Теплоснабжающая организация» обязуется поставлять «Потребителю» тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а «Потребитель» обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» поставило за период с 01.11.2013 года по 31.12.2013 года тепловую энергию индивидуальному предпринимателю «Кутукова Елена Владимировна» на общую сумму 15437,67 руб.
 

    Ответчик тепловую энергию принял в полном объеме, однако оплатил частично в размере 5437,67 руб. Возникшую задолженность истец просит взыскать в судебном порядке в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.
 

    Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Из материалов дела следует, что 30.10.2012 года между открытым акционерным обществом «Энгельсские городские тепловые сети» (Теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем «Кутукова Елена Владимировна» (Потребитель) был заключен договор № 3111 на снабжение тепловой энергией.
 

    В соответствии с пунктом 1.1 договора от 30.10.2012 года № 3111 «Теплоснабжающая организация» обязуется поставлять «Потребителю» тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а «Потребитель» обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 

    Согласно пункту 1.3 договора от 30.10.2012 года № 3111 договор заключается сроком с 01.10.2012 года по 31.12.2014 года, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств, и считается пролонгированным на тех же условиях на тот же срок, если за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 

    В соответствии с пунктами 2, 3 и 3.5 договора от 30.10.2012 года № 3111 определение количества принятой тепловой энергии осуществляется по коммерческим приборам учета, принадлежащим «Потребителю». Дополнительному учету подлежат потери тепловой энергии и теплоносителя при отключении электроэнергии, при разборе теплоносителя (разница между количеством проходящей воды по подающему и обратному трубопроводами). При установке прибора учета вне границы эксплуатационной ответственности «Потребителя» допол­нительному учету подлежат потери тепловой энергии на этом участке. «Потребитель», имеющий прибор учета тепловой энергии и горячей воды, обязан в период с 22-го по 25-ое число расчетного месяца предоставлять в «Теплоснабжающую организацию»: распечатку архивов показаний прибора коммерческого учета тепловой энергии за прошедший месяц, снятых через интерфейс, снять показания средств измерения потребленной горячей воды. При не предоставлении показаний приборов учета в указанные настоящим договором сроки, количество приобретенной «Потребителем» тепловой энергии   определяется «Теплоснабжающей организацией» в порядке пункте 3.7 договора.При отсутствии у «Потребителя» приборов учета, истечения срока поверки, при не обеспечении представителю «Теплоснабжающей организации» доступа к узлу учета - узел учета тепловой энергии и горячей воды считается вышедшим из строя и количество приобретенной «Потребителем» тепловой энергии определяется «Теплоснабжающей организацией» на основании «Графика отпуска тепла» договора или при наличии пунктов учета тепла, установленных на группу зданий, распределяется пропорционально нагрузкам «Потребителей».
 

    Согласно пунктам 4, 6 договора от 30.10.2012 года № 3111 «Потребитель» оплачивает «Теплоснабжающей организации» за отпущенную теплоэнергию по тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном действующим законодательством. На момент заключения договора тариф на теплоэнергию утвержден размере 1423,59 руб./Гкал без НДС. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Величины тарифов доводятся до «Потребителя» через Уведомление, прилагаемое к счет-фактуре на оплату тепловой энергии. Расчетным периодом считается календарный месяц.«Потребитель» производит оплату по данному договору два раза в месяц в следующем порядке: «Потребитель» оплачивает авансовый платеж в размере 50% от планового потребления тепловой энергии в соответствии с «Графиком отпуска тепла и производства платежей» за соответствующий месяц до 25-го числа текущего месяца;«Теплоснабжающая организация» до 7 числа месяца, следующего за расчетным выставляет счета и счета-фактуры за потребленное количество тепла на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, в соответствии с пунктом 3 договора. «Потребитель» обязан получать в «Теплоснабжающей организации» 7-го числа каждого месяца выставленные счета и счета-фактуры, окончательный расчет произвести в течение 3-х дней со дня выставления счета, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.В случае безакцептной оплаты по платежным требованиям счета-фактуры прилагаются к платежным документам в банк.Все расчеты по настоящему договору производятся путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет «Теплоснабжающей организации».В случае не оплаты или несвоевременной оплаты за потребление тепловой энергии «Потребитель» оплачивает неустойку в размере 1% от суммы всей счет-фактуры за каждый день просрочки платежа, после 10-го числа каждого месяца.Все расчеты по настоящему договору с бюджетными организациями производятся на основании счетов-фактур, выписываемых «Теплоснабжающей организацией» «Потребителю». Оплата счетов-фактур производится «Потребителем» по мере поступления выделенных бюджетных средств, предусмотренных на эти цели. В случае предоплаты по настоящему договору расчеты осуществляются на основании счетов, выписываемых «Теплоснабжающей организацией» «Потребителю».
 

    Суд приходит к выводу о том, что между открытым акционерным обществом «Энгельсские городские тепловые сети» и индивидуальным предпринимателем «Кутукова Елена Владимировна» заключен договор энергоснабжения, положения о котором регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 

    Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    За период с 01.11.2013 года по 31.12.2013 года открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» поставило тепловую энергию индивидуальному предпринимателю «Кутукова Елена Владимировна» в объеме, предусмотренном договором на снабжение тепловой энергией от 30.10.2012 года № 3111 на сумму 15437,67 руб.
 

    За период с 01.11.2013 года по 31.12.2013 года ответчику были выставлены для оплаты за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии следующее документы:
 

    - счет-фактура от 30.11.2013 года № 8652 С на сумму 7154,05 руб.;
 

    - счет-фактура от 31.12.2013 года № 9886 С на сумму 8283,62 руб.
 

    Ответчик доказательства оплаты полученной тепловой энергии в полном объеме не представил.
 

    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.
 

    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии.
 

    Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 

    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, либо ее размер не представил.
 

    Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 30.10.2012 года № 3111 за период с 01.11.2013 года по 31.12.2013 года в размере 10000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены документами, представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.
 

    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2013 года по 30.05.2014 года с учетом ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% в размере 789,65 руб.
 

    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 

    В соответствии с пунктом 51 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам рекомендовано учитывать, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 

    Судом установлено, что в соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 2873-У размер ставки рефинансирования Банка России на дату рассмотрения спора ставка рефинансирования установлена равной 8,25% годовых.
 

    На основании изложенного арбитражный суд первой инстанции считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2013 года по 30.05.2014 года в размере 789,65 руб.
 

    Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.
 

    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 

    При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.
 

    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Производство по делу № А57-14275/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», г. Энгельс в части взыскания задолженности в размере 10709,07 руб., - прекратить.
 

    Взыскать с индивидуального предпринимателя «Кутукова Елена Владимировна», (ОГРНИП 304644903500113; ИНН 644900995069), г. Энгельс в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» (ОГРН 1096449001615, ИНН 6449053070), г. Энгельс задолженность за тепловую энергию по договору от 30.10.2012 года № 3111 за период с 01.11.2013 года по 31.12.2013 года в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2013 года по 30.05.2014 года в размере 789,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 

    Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.
 

    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 

    Решение арбитражного суда может быть обжаловано  в апелляционную или кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле,  в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 

 

    Судья                                                                                                               В.В. Братченко