АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань Дело №А65-16095/2014
резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014г.
полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалетдинова М.М.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакировой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань о включении суммы в размере 65 682,54 реестр требований кредиторов должника ИП Рахимова Рамиля Шамилевича, РТ, с. Муслюмово ИНН 162901018946,
с участием:
заявителя – представитель Закирова Л.А., доверенность, копия в деле,
должника – не явился, извещен надлежащим образом,
временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2014г. в отношении Индивидуального предпринимателя Рахимова Рамиля Шамилевича, РТ, с. Муслюмово ИНН 162901018946, ОГРН 309168723100023 введена процедура наблюдения. Временным управляющим Индивидуального предпринимателя Рахимова Рамиля Шамилевича, РТ, с. Муслюмово ИНН 162901018946, ОГРН 309168723100023 утвержден арбитражный управляющий Салихзянов Марсель Махмутович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 сентября 2014г. (вх. № 45872) поступилотребование ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань о включении суммы в размере 65 682,54 реестр требований кредиторов должника ИП Рахимова Рамиля Шамилевича, РТ, с. Муслюмово ИНН 162901018946.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд огласил, что в материалах дела имеется письменный отзыв от временного управляющего, согласно которому в удовлетворении требования кредитора не возражает.
Возражений по поводу проведения судебного заседания в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но не явившихся на судебное заседание, явку своих представителей не обеспечивших, не поступило.
Суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но не явившихся на судебное заседание, явку своих представителей не обеспечивших.
Представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.
При исследовании материалов дела судом установлено следующее:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 сентября 2014г. поступило от заявителя требование, в котором заявитель просит включить в третью очередь в реестр требований кредиторов должника его требование в размере 65 682,54 руб. долга. В обоснование своего требования заявитель представил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года по делу № А65-11883/2014, согласно которому, иск удовлетворен. Взыскано с индивидуального предпринимателя Рахимова Рамиля Шамилевича (12.05.1981г.р., уроженец с. Муслюмово РТ; ОГРН 309168723100023 ИНН 162901018946), с. Муслюмово, РТ в пользу Открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН 1091690003481 ИНН 1657082308), г. Казань, РТ 60069 рублей 15 копеек долга, 2402 рубля 77 копеек расходов по госпошлине. Взыскана с индивидуального предпринимателя Рахимова Рамиля Шамилевича (12.05.1981г.р., уроженец с. Муслюмово РТ; ОГРН 309168723100023 ИНН 162901018946), с. Муслюмово, РТ в пользу Открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН 1091690003481 ИНН 1657082308), г. Казань, РТ проценты, начисленные на денежную сумму 62471 рубль 92 копейки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу; решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2014 года по делу № А65-15018/2014 иск удовлетворен. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Рахимова Рамиля Шамилевича, с. Муслюмово (ОГРН 309168723100023, ИНН 162901018946) в пользу Открытого акционерного общества "Татэнергосбыт", г.Казань (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308) 1 210 руб. 62 коп. долга, 2 000 руб. уплаченной государственной пошлины, проценты, начисленные на присужденную сумму за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №165 от 13.09.2014г.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование заявлено в срок.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Временным управляющим не представлены доказательства погашения задолженности.
Всоответствии с п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве" конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами вправе предъявить свои требования в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее направления им уведомления конкурсного управляющего.
Исходя из смысла п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве" срок на предъявление требований кредиторами, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, исчисляются не ранее даты направления кредиторам уведомления конкурсным управляющим о получении им исполнительных документов.
На основании п.2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.
В соответствии с п.5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Исследовав доказательства, Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к выводу, что требование заявителя обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), Арбитражный суд Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань в реестр требований кредиторов ИП Рахимова Рамиля Шамилевича, РТ, с. Муслюмово ИНН 162901018946 в 3 очередь в размере 65 682 руб. 54 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определениеможет быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления полного текста.
Судья Камалетдинов М.М.
