АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-21068/2014
Дата принятия решения – 05 ноября 2014 года.
Дата объявления резолютивной части – 05 ноября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Абдуллаев А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан к Исполнительному комитету Старокуклюкского сельского поселения Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Елабужский район, с. Старый Куклюк о взыскании 511.36руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Исполнительному комитету Старокуклюкского сельского поселения Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Елабужский район, с. Старый Куклюк, ОГРН 1061674000882, ИНН 1646018406 (далее по тексту – ответчик) о взыскании недоимки в размере 485 руб. и пени в размере 511.36руб.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст.ст. 121,123, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ.
Мотивированный отзыв на заявление, дополнительные доказательства в установленные судом сроки в соответствии со 228 АПК РФ от ответчика не поступили.
Как следует из материалов дела, являясь плательщиком транспортного налога, ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по его уплате за 2013 год в размере 485руб.
По факту несвоевременной уплаты транспортного налога начислены пени в размере 7 руб. 07 коп.
Кроме того, являясь плательщиком земельного налога, ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по его уплате за 2013 год.
По факту несвоевременной уплаты земельного налога начислены пени в размере 19 руб. 29 коп.
В связи с неполной уплатой указанных сумм в установленные законом сроки в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование №6180 от 17.03.2014.
Поскольку требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием с ответчика неуплаченных сумм налога и пеней.
Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает, что требование является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 4 Закона РТ от 29. 11. 2002 № 24- ЗРТ «О транспортном налоге» (далее - Закон) (с изм. от 26.11.2004 года) во взаимосвязи со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.
Статьями 14, 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) транспортный налог, отнесенный к региональному и установленный настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Статьей 8 названного Закона предусмотрено представление налоговой декларации в налоговой орган по месту нахождения транспортного средства не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – юридические лица по истечении отчетного периоде, которым признается квартал, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства отчет об исчислении и уплате транспортного налога в течение года. При этом налогоплательщики – юридические лица не позднее 15 марта текущего календарного года производят уплату авансовых платежей по налогу в размере годовой суммы налога, исчисленной по транспортным средствам, зарегистрированным за юридическим лицом по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 2. ст. 396 НК РФ налогоплательщики - организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
В соответствии со п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
На основании п. 2 ст. 393 НК РФ отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 2 ст. 398 НК РФ организации, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по земельному налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу. Расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу согласно п. З ст. 398 НК РФ представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В силу пункта 1 статьи 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Материалами дела подтверждается факт нарушения требований, установленных вышеуказанными статьями Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).
В абзаце втором пункта 5 статьи 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке, следовательно, налоговым органам не предоставлено право на такое взыскание и данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требований заявителя в полном объеме.
Ответчиком заявление не оспорено, доказательства добровольной уплаты задолженности суду не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.
При вышеуказанных обстоятельствах, исходя из принципа равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст. 110, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Исполнительного комитета Старокуклюкского сельского поселения Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Елабужский район, с. Старый Куклюк в доход бюджета недоимку в размере 485руб. и пени в размере 26 руб. 36 коп., а также 2000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10 дневный срок.
Судья А.Г. Абдуллаев
