Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 

    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 

Именем Российской Федерации
 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Владикавказ                                                                                              Дело № А61-2742/14

    06 ноября 2014г.
 

    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014г.
 

    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014г.
 

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
 

    в составе:
 

    судьи  Дзугкоевой Э.Ю.,
 

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
 

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700)
 

    к ответчику – Управлению образования АМС Ирафского района (ОГРН 1021500893017, ИНН 1508002673)
 

    о взыскании 686996руб. 53коп.,
 

    при участии:      
 

    от сторон – не явились,
 

    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РСО-Алания обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Ирафского района РСО-Алания о взыскании 669183руб. 09коп. задолженности за поставленный газ по договору поставки газа №39-6-0355/14К от 01.11.2013 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014, 17813руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 15.07.2014 из расчета ставки рефинансирования 8,25%, а всего – 686996руб. 53коп.
 

    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 

    Заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 

    Исследовав материалы дела, иные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что между сторонами заключен договор на поставку газа №39-6-0355/14К от 01.11.2013, согласно условиям которого, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РСО-Алания (Поставщик) обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014, а Управление образования АМС Ирафского района (Покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1. Договоров).
 

    Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров.
 

    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Из анализа условий заключенного договора следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения.
 

    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 

    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 поставил ответчику газ на общую сумму 669183руб. 09коп., что подтверждается актами поданного-принятого газа подписанными сторонами без возражений, однако ответчик оплату за потребленный газ не произвел.
 

    В результате за ответчиком образовалось задолженность в размере 669183руб. 09коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 

    Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого лицо, участвующего в деле доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 

    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что Управление образования АМС Ирафского района договорные обязательства по оплате поставленного газа не исполнило.
 

    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
 

    В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
 

    Возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга либо надлежащее исполнение договора, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представил.
 

    Расчет задолженности в размере 669183руб. 09коп. по оплате поставленного газа в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 проверен и признан судом обоснованным.
 

    При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в размере 669183руб. 09коп. в период с 01.01.2014 по 30.04.2014, обосновано и подлежат удовлетворению.
 

    Истцом также заявлено требование о взыскании 17813руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 15.07.2014 из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 

    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 

    Согласно расчету истца, проверенному судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 15.07.2014 составили 17813руб. 44коп. (по ставке рефинансирования на подачи иска 8,25 %).
 

    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку соответствует правилам, установленным статьей 395 ГК РФ.
 

    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 17813руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 15.07.2014, из расчета ставки рефинансирования 8,25 %.
 

    Госпошлину по делу в сумме 16739руб. 93коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца, так как истец при подаче искового заявления в суд перечислил в доход бюджета 16739руб. 93коп. госпошлины.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования удовлетворить.
 

    Взыскать с Управления образования АМС Ирафского района (ОГРН 1021500893017, ИНН 1508002673) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РСО-Алания (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760) 669183руб. 09коп. задолженности за поставленный газ по договору поставки газа №39-6-0355/14К от 01.11.2013 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014, 17813руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 15.07.2014 из расчета ставки рефинансирования 8,25% и 16739руб. 93коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 702736руб. 46коп.
 

    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 

    Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.
 

 

    Судья                                                                                                Дзугкоева Э.Ю.