АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления конкурсного кредитора
о включении требований в реестр требований кредиторов
«6» ноября 2014 года Дело № А38-3849/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтройПроектИнвест»(ИНН 1655199741, ОГРН 1101690050934)
заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Профиль» (ИНН 1658140506, ОГРН 1121690085582)
овключении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.09.2014 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АлмазПлюс»», о признании общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтройПроектИнвест» банкротом для проверки его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.10.2014 в отношении ООО «БизнесСтройПроектИнвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Шевелёв Владимир Вячеславович, о чём 25.10.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
28.10.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило (24.10.2014 направлено почтой) заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Профиль», о включении в реестр требований кредиторов ООО «БизнесСтройПроектИнвест» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 1 540 548 руб. 36 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.
Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направленияподлежат представлению в суд.
Однако предписание закона не исполнено. Приложенная к заявлению почтовая квитанция от 24.10.2014 № 08630 не принимаются арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства извещения временного управляющего Шевелёва В.В., поскольку в графе «Кому» указано «Меркурий», адрес «420021, Татарстан Республика, Казань». Между тем в опубликованном 25.10.2014 в газете «Коммерсантъ» сообщении о введении наблюдения в отношении ООО «БизнесСтройПроектИнвест» указано, что требования кредиторов принимаются по адресу: 420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гвардейская, 42, а/я 222.
В связи с этим арбитражный суд оставляет заявление кредитора без движения.
2. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается конкурсным кредитором или его представителем. При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность илииные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В соответствии с частью 4 статьи 59, частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление подписано директором ООО «Профиль». Расшифровки подписи (фамилия, имя, отчество) нет. Документов о том, кто является директором ООО «Профиль», не представлено.
Тем самым заявителем не исполнены требования пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, что препятствует принятию заявления к производству и является основанием для его оставления без движения.
3. Вопреки статье 223 АПК РФ и прямому указанию пункта 4 статьи 126 АПК РФ конкурсным кредитором к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Профиль»в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).
Неисполнение прямого указания процессуального закона влечёт оставление заявления без движения.
4. Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых конкурсный кредитор основывает свои требования.
В заявлении указано, что сам размер долга подтверждён в том числе решением Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан по делу № 129/2013. При этом кредитор это решение к заявлению не прикладывает.
Следовательно, бездоказательность заявления конкурсного кредитора по его содержанию требует предоставления срока для дополнительного обоснования заявленного требования. Поэтому арбитражный суд оставляет заявление кредитора без движения.
5. В силу пункта 9 части 1 статьи 126АПК РФ, пункта 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
Между тем к заявлению не приложены документы, позволяющие проверить статус конкурсного кредитора, его место нахождения.
По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает срок для представления выписки из ЕГРЮЛ.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ООО «Профиль» и считает необходимым установить срок, в течение которого конкурсный кредитор должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 128 и 223 АПК РФ, статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Профиль» (ИНН 1658140506, ОГРН 1121690085582).
2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 05.12.2014 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) направить копии заявления и приложенных к нему документов временному управляющему Шевелёву В.В. по адресу: 420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гвардейская, 42, а/я 222, заказным письмом с уведомлением о вручении; доказательства такого направления представить в суд в подлинниках;
б) представить:
- заявление от 15.10.2014, подписанное директором кредитора с указанием его фамилии, имени и отчества;
- документы об избрании (назначении) директора ООО «Профиль»;
- копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Профиль в качестве юридического лица;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Профиль» с указанием сведений о месте нахождения конкурсного кредитора, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
- решение Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан по делу № 129/2013;
- определение Арбитражного суда Республики Марий Эл о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А38-3690/2014.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера дела А38-3849/2014 и даты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны:канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77.
Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
