АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
07 ноября 2014 годаДело № А29-7565/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,
рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «СпецКомСервис» (ИНН: 7706655435, ОГРН: 5077746682745)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Комиойл» (ИНН: 1101036566, ОГРН: 1031100411737)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
Закрытое акционерное общество «СпецКомСервис» (далее – ЗАО «СпецКомСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Комиойл» (далее – ООО «Комиойл») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2014 заявление кредитора было оставлено без движения.
Определением суда от 20.10.2014 срок оставления заявления без движения был продлен, заявителю предложено представить в суд следующие документы:
- письменное согласие на финансирование процедур банкротства и доказательства наличия возможности финансирования процедур банкротства;
- доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 4 000 руб., либо ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих тяжелое материальное положение (справка налогового органа об открытых счетах в кредитных учреждениях, справки банков об отсутствии денежных средств на счете);
- заверенную судом копию судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу, на основании которого заявлены требования.
По истечении указанного срока заявитель не представил запрошенные судом документы.
Кроме того, судом установлено, что ЗАО «Спецкомсервис» уже обращалось с заявлением о признании ООО «Комиойл» несостоятельным (банкротом) на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009. по делу № А40-27338/07-48-228, которым с ООО «Комиойл» взыскано в пользу заявителя 9 272 495 руб. задолженности, т.е. на основании тех же самых судебных актов.
Делу был присвоен № А29-12235/2009, в рамках которого в отношении ООО «Комиойл» проведены процедуры наблюдения и конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2013. производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Комиойл» прекращено в связи с полным отсутствием у должника активов. ЗАО «Спецкомсервис», являющееся заявителем по делу о банкротстве, отказалось финансировать процедуру банкротства, задолженность перед конкурсным управляющим составляла 1 080 000 руб., которая была взыскана с должника и заявителем по делу о банкротстве не погашена.
Таким образом, судебным актом установлен факт отсутствия у должника каких-либо активов, достаточных для финансирования процедур банкротства, при этом представленные кредитором копии лицензий ООО «Комиойл» не свидетельствует о наличии активов, поскольку данные лицензии имелись у должника при проведении процедур банкротства в рамках дела №А29-12235/2009, однако они не подлежали реализации.
Доказательств перечисления денежных средств на депозит Арбитражного суда Республики Коми в сумме, достаточной для финансирования процедур банкротства, кредитор не представил.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
На основании вышеизложенного, заявление кредитора подлежит возврату.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, частью 4 статьи 129, статьей 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ЗАО «СпецКомСервис» о признании ООО «Комиойл» несостоятельным (банкротом) вместе с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление с приложенными документами - всего на 16 листах.
Судья В.Н. Антоник