АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу
 

      
 

    г. Сыктывкар
 

    07 ноября 2014 годаДело № А29-7859/2014
 

 

    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В.,
 

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                             Корычевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233)
 

    к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна»  (ИНН: 1111001604, ОГРН: 1021100997323)
 

    о взыскании задолженности, неустойки, досрочном внесении арендной платы,
 

    при участии:
 

    от истца: Торопов О.Н. – по доверенности от 09.07.2014,
 

    установил:
 

 

    Комитет лесов Республики Коми (далее – Общество, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна»  (далее – ООО «ПМК», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме  173 128 руб., неустойки в размере 3 388 руб. 33 коп., и  досрочном внесении  арендной платы  в размере 255 256 руб.
 

    Представитель ответчика в судебное заседание своего представителя не направил, представил чек-ордер от 22.10.2014, согласно которому Общество оплатило задолженность.
 

    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 29.10.2014 до 07.11.2014 09 час. 15 мин.
 

    После перерыва от истца поступило ходатайство от 06.11.2014 № 0204/14400 об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой.
 

    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 

    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в  соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
 

    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 

    С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
 

    Суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
 

    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Принять отказ Комитета лесов Республики Коми от иска.
 

    Производство по делу прекратить.
 

    Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 

 

Судья                                                                                   М.В. Безносикова