АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу
 

      
 

    г. Сыктывкар
 

    07 ноября 2014 годаДело № А29-7504/2014
 

 

    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Тугарева С.В.,
 

    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 

    Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа  «Воркута» (ИНН: 1103007560, ОГРН: 1131103000214)
 

    к Открытому акционерному обществу  «Воркутауголь»  (ИНН: 1103019252, ОГРН: 1021100807452)
 

    о  взыскании задолженности и пени,
 

    установил:
 

 

    Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу  «Воркутауголь» о взыскании 7 586 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате за период с 23.07.2009г. по 31.07.2009г. и  12 572 руб. 89 коп. пени по состоянию на 03.09.2014г. договору аренды № 54 от 03.08.2009 г.
 

    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.09.2014 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 

    Истец и ответчик  надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки.
 

    Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 

    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 

    Заявлением от 24.10.2014 истец  отказывается от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
 

    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 

    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
 

    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 

    С учетом изложенного,  производство по делу подлежит прекращению.
 

    При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части  3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
 

    При подаче настоящего искового заявления государственная пошлина не уплачивалась в связи с освобождением истца от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 

    Руководствуясь статьями 110, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

 

    О П Р Е Д Е Л И Л:
 

 

    Принять отказ  Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от иска.  
 

    Производство по делу прекратить.
 

    Разъяснить, что определение суда подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 

 

Судья                                                                                    С.В. Тугарев