А29-8332/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

07 ноября 2014 годаДело № А29-8332/2014

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Коми

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНТЭК» (ИНН: 1115004050, ОГРН: 1031100971164)

о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНТЭК» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2014 заявление ФНС России оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду:

- документы, подтверждающие наличие у должника активов, достаточных для финансирования конкурсного производства;

- документы, подтверждающие невозможность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке;

- постановления судебных приставов о результатах исполнительного производства;

- последний бухгалтерский баланс сданный в налоговый орган.

Судебным актом заявителю были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в указанный срок.

Между тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие у должника активов, достаточных для финансирования конкурсного производства, а также документы, подтверждающие невозможность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Заявление ФНС России о признании ООО «ЛЕНТЭК» несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

При непредставлении этих доказательств заявление уполномоченного органа на основании статьи 44 Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения с последующим возвращением в том случае, если такие доказательства не будут представлены в установленный срок.

Согласно имеющимся в материалах дела документам ООО «ЛЕНТЭК» имеет признаки отсутствующего и недействующего должника в силу положений статей 227-230 Закона о банкротстве.

Согласно справке налогового органа, представленной в материалы дела, последний расчетный счет должника закрыт в 2012 году, последний бухгалтерский баланс сдан должником в налоговый орган за 9 месяцев 2011 года. По данным бухгалтерского баланса общество не имеет каких-либо активов.

Справками регистрирующих органов подтверждено, что недвижимого имущества, а также транспортных средств за должником не зарегистрировано. Согласно информации, предоставленной судебным приставом, какого либо имущества должника в ходе исполнительного производства не установлено.

Уполномоченный орган решает вопрос о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании, в том числе отсутствующего должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.

Между тем, таких доказательств уполномоченный орган в арбитражный суд не представил.

Доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств вследствие привлечения к ответственности, лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, уполномоченным органом не представлено, как не представлено и документов, подтверждающих основания для такого привлечения.

Судом установлено, что ООО «ЛЕНТЭК» обращалось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Делу был присвоен № А29-7318/2010. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2013. производство по делу о банкротстве в отношении ООО «ЛЕНТЭК» прекращено в связи с полным отсутствием у должника активов.

Таким образом, судебным актом установлен факт отсутствия у должника каких-либо активов, достаточных для финансирования процедур банкротства.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Кроме того, в нарушение положений Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 уполномоченным органом не представлены доказательства невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

На основании вышеизложенного, заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Коми о признании ООО «ЛЕНТЭК» несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, частью 4 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Коми о признании ООО «ЛЕНТЭК» несостоятельным (банкротом) вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в 14-дневный срок.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление с приложенными документами - всего на 706-х листах; конверт.

Судья В.Н. Антоник