АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 

Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
 

http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

об отказе в проведении видеоконференц-связи
 

 

    город Назрань
 

    27 октября  2014 года                                                                                 Дело №А18-654/2014
 

 

    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная   транспортная   компания» Сигова Георгия Владимировича   об   участии   в   судебном   заседании   путем использования систем видеоконференц-связи,
 

    без вызова сторон,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В Арбитражный суд Республики Ингушетия поступило дело по подсудности с Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа возбужденного по заявлению ООО «Северная транспортная компания» о признании несостоятельным (банкротом) ИП Лапик Ольги Ивановны.
 

    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.10.2014 дело назначено к судебному разбирательству по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 11 ноября  2014 года в 11 часов 30 минут.
 

    От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 11 ноября 2014 на 11 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области или Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
 

    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 

    Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 

    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания», арбитражным судом Республики Ингушетия установлено, что в Арбитражном суде Тюменской области и Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа отсутствует техническая возможность
проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи        назначенного на 11 ноября 2014 в 11 часов 30 минут.
 

    Руководствуясь статьями 153,1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Ингушетия
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» Сигову Георгию Владимировичу   в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
 

 

    Судья                                                                                                                Цечоев Р.Ш.