АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 

Именем Российской Федерации
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    г. Улан-Удэ
 

    07 ноября 2014  года                                                                                  Дело № А10-4411/2014
 

 

    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436) к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» (ОГРН 1127536005981, ИНН 7536129802) о взыскании 31 686 руб. 94 коп.,
 

установил:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» о взыскании 31 686 руб. 94 коп., в том числе: 19 845 руб. 10 коп. – задолженность по договору поставки № 989 от 01.01.2014, 518 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 323 руб. 25 коп.- проценты за пользование коммерческим кредитом.
 

    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.07.2014 судом принято уточнение исковых требований до 32 555 руб. 24 коп., в том числе: 18 845 руб. 10 коп. – задолженность по договору поставки № 989 от 01.01.2014, 600 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 109 руб. 31 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом.
 

    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.08.2014 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия.
 

    11 сентября 2014  года определением Арбитражного суда Республики Бурятия исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 

    Ответчик отзыв на иск не представил. Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена судом ответчику заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанное почтовое отправление № 670008 78 88031 0 возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».
 

    Ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    Как следует из представленных материалов, между сторонами спора существует обязательственное правоотношение из договора поставки от 01.01.2014 № 989 .
 

    В соответствии с его условиями (п. 1.1) поставщик (ООО «Гермес») обязуется поставить, а покупатель (ООО «Светлана») обязуется принять и оплатить алкогольную продукцию.
 

    Наименование, ассортимент, количество и стоимость единицы и партии товара определяются счетами-фактурами, накладными, товарно-транспортными накладными поставщика, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.3).
 

    Весь товар, поступивший от поставщика и принятый покупателем в течение срока действия договора, считается поставленным в рамках договора, если товаросопроводительные документы не содержат ссылки на иной договор (п. 1.4).
 

    Стоимость партии товара определяется счетом-фактурой поставщика. Оплата продукции осуществляется в течение 14 календарных дней с даты поставки (п. 3.2).
 

    Покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на счет поставщика. Моментом исполнения обязательств по оплате считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.3).
 

    Срок действия договора: со дня подписания по 31 декабря 2014 года с условием о его ежегодной пролонгации (п. 10.1, 10.2 договора).
 

    Исходя из условий договора, положений статей 307, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров поставки, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
 

    В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.
 

    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 

    В соответствии с положениями статей 455 и 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условия о наименовании и количестве товара являются существенными условиями договора купли-продажи.
 

    Истцом для оплаты ответчиком задолженности выставлен счет-фактура № 1363 от 28.02.2014 сумму 20  845 руб. 10 коп.
 

    Факт поставки товара на указанную сумму подтверждается товарно-транспортной накладной № Ч-ГР0001431 от 28.02.2014, товарной накладной № Ч-ГР0001431 от 28.02.2014.  актом приема-передачи алкогольной продукции (л.д.34-39).
 

    Указанная товарная накладная содержит указание на продавца и покупателя, наименование товара, количество и цену товара, подписаны ответчиком без замечания с проставлением оттисков печати истца и ответчика.
 

    Таким образом, факт получения товара (алкогольной продукции) ответчиком подтверждается указанными документами.
 

    В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 28.02.2014 по 17.07.2014 (л.д. 49), копия приходных кассовых ордеров от 24.04.2014 № 2339 на сумму 1 000 руб., от 21.07.2014 № 3080 на сумму 1 000  руб.
 

    С учетом частичной оплаты задолженности остаток долга ответчика составляет 18 845 руб. 10 коп.
 

    Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчиков перед истцом, наличии ее в ином размере суду не представлено.
 

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Наличие задолженности ответчиком не оспорено.
 

    В соответствии с ч. 3? ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 

    Учитывая установленную статьями 454 ГК РФ обязанность покупателя оплатить принятый товар, долг в сумме 18 845 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 13 109 руб. 31 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
 

    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    Согласно пункту 7.1 договора поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 14 календарных дней с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета:
 

    - с 1 дня поставки по 14 – 0 % пользования кредитом от стоимости поставленного товара;
 

    - с 15-го дня пользования кредитом – процент в размере в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом.
 

 

 

 

    Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере  13 109 руб. 31 коп. за периоды  с 14.03.2014 по 24.04.2014 и с 25.04.2014 по 21.07.2014.
 

    Расчет судом проверен, признан верным.
 

    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 14.03.2014 по 24.04.2014 и с 25.04.2014 по 21.07.2014 в размере 600 руб. 83 коп.
 

    Расчет процентов в размере 600 руб. 83 коп., судом проверен. Необоснованного увеличения истцом предъявляемого к взысканию размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом не установлено.
 

    В соответствии с пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присуждённую судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 

    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 178 от 21.05.2014 в размере 2 000 руб.
 

    Расходы истца по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 

    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

решил:
 

    Иск удовлетворить.
 

    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Светлана» (ОГРН 1127536005981, ИНН 7536129802) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436) 34 555 руб. 24 коп., из которых:
 

    - 18 845 руб. 10 коп. – сумма долга,
 

    - 13 109 руб. 31 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом,
 

    - 600 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,
 

    - 2 000 руб.– расходы истца по уплате государственной пошлины.
 

    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Светлана» (ОГРН 1127536005981, ИНН 7536129802) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 34 555 руб. 24 коп. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8, 25 % годовых.
 

    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 

    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 

    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 

    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 

 

    Судья                                                                                                                     Д.В. Молокшонов