АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

об оставлении заявления без движения
 

    г. Улан-Удэ
 

    07 ноября 2014 года                                                                                   Дело № А10-4101/2012
 

    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,
 

    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнис» о взыскании с отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Компания Крантехсервис» (ОГРН 1090327012841, ИНН 0323348878, место нахождения: 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5) задолженности по договору оказания юридических услуг от 30.06.2014 в размере 90 000 руб.
 

    установил:
 

    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия 25.10.2012 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Компания Крантехсервис» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Толкачев Сергей Васильевич.
 

    Определением суда от 03 октября 2014 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Крантехсервис» прекращено.
 

    Как разъяснено в абзаце 5 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
 

    06 ноября 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ООО «Юнис» о взыскании с должника задолженности по оплате услуг, оказанных по договору оказания юридических услуг от 30.06.2014.
 

    Дело № А10-4101/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Крантехсервис» находилось в производстве судьи Степановой А.Н.
 

    В связи с нахождением судьи Степановой А.Н. в очередном ежегодном отпуске вопрос о принятии заявления к производству рассматривает судья Филиппова В.С. в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании пункта 15.9 приказа Арбитражного суда Республики Бурятия № 8 от 21.04.2014 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия».
 

    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 

    В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий заявления.
 

    Изложенные обстоятельства являются в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для оставления заявления без движения.
 

    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнис» оставить без движения.
 

    2. Предложить заявителю в срок до 07.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения представить в суд доказательство направления/вручения копии заявления иным участвующим в деле лицам.
 

    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения жалобы, судом будет решен вопрос о возвращении жалобы с прилагаемыми документами.
 

 

    Судья                                                                                                  В.С. Филиппова