АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления/жалобы
г. Улан-Удэ
07 ноября 2014 года Дело № А10-4582/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д-С., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Филатова Андрея Александровича (ОГРН 314032720500092) о принятии обеспечительных мер,
установил:
Индивидуальный предприниматель Филатов Андрей Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по архитектуре, градостроительству и землеустройству о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от процедуры предварительного согласования места размещения объекта, намерении сформировать испрашиваемый земельный участок для последующего его представления на торгах (аукционах, конкурсах), обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем проведения процедуры предварительного согласования места размещения объекта.
Определением суда от 23 сентября 2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу.
07 октября 2014 года предпринимателем подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику проводить работы по формированию спорного земельного участка для последующего его предоставления на торгах (аукционах, конкурсах).
Определением суда от 08 октября 2014 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 31 октября 2014 года представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере за рассмотрение заявления об обеспечении иска, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с доказательствами в обоснование.
Вышеназванное определение получено заявителем 02 октября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением от 24.09.2014 (л.д.27).
Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявление ИП Филатова А.А. о применении обеспечительных мер, поступившее в суд 07 октября 2014 года, подлежит возвращению.
Дело №А10-4582/2014 находится в производстве судьи Кушнаревой Н.П.
В связи с нахождением судьи Кушнаревой Н.П. в очередном отпуске рассмотрение вопроса о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер распределено судье Мархаевой Г.Д-С., в соответствии с взаимозаменяемостью судей, установленной приказом Арбитражного суда Республики Бурятия № 2 от 11.01.2013 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия».
Согласно пункту 5 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление индивидуального предпринимателя Филатова Андрея Александровича о применении обеспечительных мер, поступившее в суд 07 октября 2014 года, возвратить заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Приложение: заявление о принятии обеспечительных мер на 1 листе.
Судья Г.Д.-С. Мархаева.
