АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения
г. Уфа
07 ноября 2014 года Дело А07-22888/2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгалиевой Д.М., действующей на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Садыковой Светланы Махмутовны о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя Садыковой Светланы Махмутовны о признании ее несостоятельным (банкротом).
В силу ст. 202 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» правила, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения» Главы Х «Банкротство гражданина», применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя. Следовательно, к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются и правила, установленные главами I-VIII Закона о банкротстве, поскольку эти правила применяются при банкротстве гражданина (ст.202 п.1 Закона о банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Суд установил, что заявление индивидуального предпринимателя Садыковой С.М. о признании ее несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
Доказательств направления заявления в адрес уполномоченного органа должником не представлено.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" исходя из статей 38, 205 и 207 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению индивидуального предпринимателя о признании его банкротом кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, должны быть приложены следующие документы:
- документ о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя;
- список кредиторов заявителя с расшифровкой задолженности перед ними, указанием адресов кредиторов и приложением документов, подтверждающих задолженность;
- список должников заявителя с расшифровкой задолженности каждого из них и указанием адресов должников;
- документы о составе и стоимости имущества заявителя, в том числе список вещей, принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав заявителя;
- иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывается заявление индивидуального предпринимателя, а также требующиеся в соответствии с Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
В нарушение п. 1 ст. 38 названного Закона к заявлению о признании должника банкротом не приложены документы, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (выписка из Единого реестра прав на недвижимое имущество, подтверждающая факт отсутствия недвижимости на праве собственности, справка ГИБДД об отсутствии транспортных средств). В нарушении указанной нормы закона заявителем не представлены документы, подтверждающие основания возникновения кредиторской задолженности (первичная документация).
В нарушение п. 3 ст. 37 Закона о банкротстве, п. 2 ст. 38 Закона о банкротстве в заявлении должника не указаны сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ о 17.12.2009 № 91, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к ст. 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании ст. 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества. К судебным расходам, в частности, относится вознаграждение арбитражного управляющего, размер которого составляет 30 000 рублей ежемесячно, расходы на публикацию объявлений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, иные расходы, возникающие в ходе процедур банкротства.
Доказательств наличия средств или иного имущества в таком размере заявителем не представлено, что в случае возбуждения производства по делу при наличии меньших средств может повлечь последующее прекращение производства по делу, необоснованные затраты заявителя на осуществление первоначальных действий арбитражного управляющего.
Арбитражный суд предлагает заявителю при устранении обстоятельств, вызвавших оставление заявления без движения, также представить следующие документы, имеющие существенное значение для рассмотрения заявления по существу: доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменное согласие на финансирование с приложением доказательств имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование с указанием суммы финансирования процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При указанных обстоятельствах заявление ИП Садыковой С.М. подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Садыковой Светланы Махмутовны о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок 08.12.2014 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.М. Ахметгалиева
__________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
