А02-1606/2014 от 07 ноября 2014

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск

07 ноября 2014 года

Дело № А02-1606/2014

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул. Интернациональная, 122, г. Барнаул) к муниципальному образованию город Горно-Алтайск в лице исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления- администрация города Горно-Алтайска (ОГРН 1030400726938, ИНН 0411112575, пр. Коммунистический, 18, г. Горно-Алтайск), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (ОГРН 1090411005453, ИНН 0411148042, ул. Октябрьская, 22, г. Горно-Алтайск), о взыскании 2966240 руб. 77 коп.,

при участии:

от истца – Большаковой И.Б., представителя (доверенность в деле);

от ответчика – Насоновой М.Ю., представителя (доверенность в деле);

от третьего лица – Деревицкой И.С., представителя (доверенность в деле),

установил:

Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд к Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления - администрация города Горно-Алтайска (далее – Администрация города Горно-Алтайска, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании за счет казны муниципального образования «Город Горно-Алтайск» 2966240 руб. 77 коп., из них: 1349204 руб. 98 коп. - задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.10.2011 договору подряда от 11.08.2011 за май, июнь 2014, 839999 руб. 67 коп. - задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.12.2011 договору подряда от 07.11.2011 за май, июнь 2014, 54868 руб. 56 коп. - задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 23.07.2012 договору подряда от 30.12.2011 за май, июнь 2014, 525620 руб. 16 коп. - задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 23.07.2012 договору подряда от 17.05.2012 за май, июнь 2014, 196547 руб. 10 коп. - задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.10.2011 договору подряда от 01.11.2011 за май, июнь 2014.

В обоснование заявленных требований указано на обстоятельства ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (далее – ООО «УК Центральная») обязательств по договорам подряда от 11.08.2011, от 01.11.2011, от 07.11.2011, от 30.12.2011, от 17.05.2012 за май, июнь 2014, обеспеченных муниципальной гарантиями Администрации города Горно-Алтайска от 01.10.2011, от 01.11.2011, от 01.12.2011, от 23.07.2012 (1), от 23.07.2012 (2), что явилось основанием для обращения в суд.

Определением от 04.08.2014 суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, принял исковое заявление ОАО «Алтайэнергосбыт» для рассмотрения в порядке упрощенного производства. В последующем, с учетом ходатайства сторон, суд перешел на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, заявив об увеличении размера исковых требований, которое было принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика указал на отсутствие возражений по существу иска и по расчетам задолженности.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из обстоятельств дела, между ООО «УК Центральная» (заказчик), ОАО «Алтайэнергосбыт» (подрядчик) и Администрацией города Горно-Алтайска были подписаны договоры подряда от 11.08.2011 и от 01.11.2011, в соответствии с которыми подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по проектированию общедомового автоматического индивидуального теплового пункта в многоквартирных домах, находящихся в административных границах г. Горно-Алтайска Республики Алтай, указанных в Приложении № 1 к договорам, работы по монтажу, установке, пуско-наладке теплового пункта, а заказчик обязался принять выполненные работы и произвести их оплату на условиях коммерческого кредита в порядке, предусмотренном договорами.

07.11.2011 и 30.12.2011 между ООО «УК Центральная» (заказчик), ОАО «Алтайэнергосбыт» (подрядчик) и Администрацией города Горно-Алтайска были подписаны договоры подряда на выполнение на условиях коммерческого кредита работ по утеплению фасадов многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 1 к договорам.

17.05.2012 указанные лица подписали энергосервисный контракт, в рамках которого ОАО «Алтайэнергосбыт» обязалось на условиях коммерческого кредита осуществить действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования ООО «УК Центральная» энергетических ресурсов (тепловой энергии), в том числе, осуществить энергоэффективные мероприятия на объектах заказчика, указанных в Приложении № 1 к контракту.

В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «УК Центральная» обязательств по вышеназванным договорам подряда между ОАО «Алтайэнергосбыт», ООО «УК Центральная» и Администрацией города Горно-Алтайска были подписаны договоры о предоставлении муниципальной гарантии муниципального образования «Город Горно-Алтайск» от 01.10.2011, от 01.11.2011, от 01.12.2011, от 23.07.2012 (1), 23.07.2012 (2).

Ссылаясь на наличие задолженности по договорам подряда от 11.08.2011, от 01.11.2011, от 07.11.2011, от 30.12.2011, от 17.05.2012 за май, июнь 2014, истец обратился в суд с исследуемым иском.

Согласно расчетам истца задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.10.2011 договору подряда от 11.08.2011 за май, июнь 2014 составляет 1349204 руб. 98 коп., задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.11.2011 договору подряда от 01.11.2011 за май, июнь 2014 – 196547 руб. 10 коп., задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.11.2011 договору подряда от 01.11.2011 за май, июнь 2014 – 196547 руб. 10 коп., задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.12.2011 договору подряда от 07.11.2011 за май, июнь 2014 – 839999 руб. 67 коп., задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 23.07.2012 договору подряда от 30.12.2011 за май, июнь 2014 – 54868 руб. 56 коп., задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 23.07.2012 договору подряда от 17.05.2012 за май, июнь 2014 – 525620 руб. 16 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По рассматриваемому иску Администрация города Горно-Алтайска, представляющая интересы казны публично-правового образования «Город Горно-Алтайск», по обстоятельствам наличия задолженности по обеспеченным муниципальными гарантиями договорам подряда от 11.08.2011, от 01.11.2011, от 07.11.2011, от 30.12.2011 и от 17.05.2012 за период май, июнь 2014 в заявленном размере возражений не представила. Доказательства соблюдения порядка предоставления муниципальных гарантий, предусмотренного законом, имеются в материалах дела.

Поэтому задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с публично-правового образования «Город Горно-Алтайск», принявшего на себя обязательства обеспечить надлежащее исполнение договоров подряда путем уплаты денежной суммы в случае неисполнение основным должником обязательств по договорам.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Горно-Алтайск в лице исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления- администрация города Горно-Алтайска за счет казны муниципального образования в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 2968240 руб. 77 коп., из них

- задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.10.2011 договору подряда от 11.08.2011 за май, июнь 2014 года в размере 1349204 руб. 98 коп.

- задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.12.2011 договору подряда от 07.11.2011 за май, июнь 2014 года в размере 839999 руб. 67 коп.

- задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 23.07.2012 договору подряда от 30.12.2011 за май, июнь 2014 года в размере 54868 руб. 56 коп.

- задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 23.07.2012 договору подряда от 17.05.2012 за май, июнь 2014 года в размере 525620 руб. 16 коп.

- задолженность по обеспеченному муниципальной гарантией от 01.11.2011 договору подряда от 01.11.2011 за май, июнь 2014 года в размере 196547 руб. 10 коп.

- 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

О.Л.Новикова