АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш ЕН И Е
г. Майкоп Дело № А01-717/2014 6 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2014г.
В полном объеме текст решения изготовлен 06.11.2014г.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Ф.В. Кочуры, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калакуток С.И., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-717/2014 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шаовой Адалеты Хамедовны (Республика Адыгея, г. Майкоп, х. Гавердовский, пер. Клубный, 1А, кв. 1, ОГРНИП 311010504000010, ИНН 010501259385), по рассмотрению отчета временного управляющего Бондаренко Е.А.,
при участии в заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея – Яхутля Р.Н. (доверенность в деле),
от Управления Росреестра по Республике Адыгея – Тучина Д.А. (доверенность в деле),
в отсутствие временного управляющего Бондаренко Е.А., индивидуального предпринимателя Шаовой Адалеты Хамедовны, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
30 апреля 2014 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шаовой Адалеты Хамедовны (далее – Шаова А.Х., должник).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.06.2014 в отношении должника – ИП Шаовой А.Х. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Бондаренко Е.А., рассмотрение отчета назначено на 28 августа 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 28 октября 2014 года.
В судебное заседание должник и временный управляющий Бондаренко Е.А. извещенные надлежащим образом не явились.
Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по имеющимся в деле документам.
До начала судебного заседания временный управляющий должника Бондаренко Е.А. представила в суд информацию о проведении процедуры банкротства – наблюдение и ходатайство о признании ИП Шаовой А.Х. несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, ввиду отсутствия имущества.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея пояснил, что 18.08.2014 по инициативе временного управляющего было проведено первое собрание кредиторов, доведена до кредиторов информация о ходе процедуры банкротства. При рассмотрении данных материалов уполномоченным органом сделан вывод о том, что у должника в настоящее время отсутствует какое-либо имущество. При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) налоговой инспекцией были сделаны запросы в соответствующие органы. Согласно данных Федеральной службы кадастра и картографии от 06.02.2014 у должника имелся земельный участок земель сельхозназначения 25 га в долевой собственности по адресу: Республика Адыгея, Шовгеновский район, а. Кафехабль, МПК Фарс. В ходе процедуры банкротства арбитражным управляющим были направлены запросы, на которых поступили ответы от регистрирующих органов, а также из кадастровой палаты о том, что за должником в настоящее время никакого имущество не зарегистрировано. По данным уполномоченного органа указанный участок 22.11.2013 года, т.е. до подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), должником был продан Цееву. В связи с чем уполномоченный орган ходатайствует об открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре и в последующей процедуре просит обязать конкурсного управляющего проанализировать сделки. Также представитель налогового органа указал, что у уполномоченного органа согласно Постановлению Правительства РФ № 573 на счету имеется 565 000 рублей, выделенных на ассигнование по расходам на отсутствующих должников, в обоснование довода представил справку.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ИП Шаову А.Х. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство по упрощенной процедуре по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из положений пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве следует, что в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Из представленного временным управляющим Бондаренко Е.А. реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 5 366 259 рублей 43 копейки.
Из отчета временного управляющего следует, что у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансовое состояние должника за анализируемый период является неудовлетворительным, восстановление платежеспособности невозможно.
В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов, состоявшееся 18.08.2014, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, а также рассмотрело вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства из числа членов некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург).
В силу статьи 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 18.08.2014 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург).
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве не позднеечем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих должна представить в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Однако, на момент проведения настоящего судебного заседания в Арбитражный суд Республики Адыгея не поступила от некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург) информация о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ИП Шаовой А.Х.
Учитывая указанное обстоятельство, суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ИП Шаовой А.Х. на более поздний срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 51 52, 53, 75, 124, 126, 127, 214 – 216, 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
признать должника - индивидуального предпринимателя Шаову Адалету Хамедовну, зарегистрированную по адресу: Республика Адыгея, х. Гавердовский, пер. Клубный, 1А, кв.1, (ИНН 01051259385, ОГРНИП 311010504000010) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца.
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника решить дополнительно.
Судебное разбирательство по делу №А01-717/2014 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 28 января 2015 на 9-30 часов, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал. С/З №1.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Судебное разбирательство по делу №А01-717/2014 по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника назначить на 13 ноября 2015 на 17-00 часов, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал. С/З №1.
Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле и в орган, зарегистрировавший должника в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.
Судья Ф.В. Кочура
