Арбитражный суд Республики Адыгея

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

 

    г. Майкоп
 

Дело №А01-1461/2014
 

    6 ноября 2014 года
 

 

    Резолютивная часть определения объявлена  28 октября 2014 года
 

    Определение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2014 года
 

 

    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Афашагова М.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Вононоковым Т.М. рассмотрев материалы дела  № А01-1461/2014 по  исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью  «Аскан» (ИНН 7716681473, ОГРН 1117746081925, МО г. Долгопрудный, ул. нагорная, д. 9 оф. 22) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» (ИНН 7734568375, ОГРН 1077759156243, Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Адыгейская, 178) о взыскании денежных средств в  размере 5 742 760 рублей, при участии от:
 

    истца: не явился, уведомлен надлежаще,
 

    ответчика: не явился, уведомлен надлежаще
 

 

    У С Т А Н О В И Л:
 

 

    14 апреля 2014 г общество с ограниченной ответственностью  «Аскан» (далее – ООО «Аскан», истец)обратилось в Арбитражный суд города Масквы с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» (далее – ООО ИК «Айнберг»)о взыскании денежных средств в  размере 5 742 760  рублей.
 

    Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014 года по делу № А40-56495/2014 указанное дело по иску ООО «Аскан» к ООО ИК «Айнберг» о взыскании 5 742 760 рублей передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея.
 

    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.08.2014 переданное по подсудности дело принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 августа 2014 года. Судебное заседание по делу назначено на 28 октября 2014 года в 11 часов 00 минут.
 

    До начала судебного заседания конкурсный управляющий ООО ИК «Айнберг» Богус А.Ш. представил суду письменный отзыв в котором указал, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.05.2014  г. ответчик по рассматриваемому делу общество с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» признан несостоятельным банкротом, в связи с чем полагает, что заявленные исковые требования должны рассматриваться в деле о банкротстве.
 

    Согласно пункту 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещённого о времени и месте судебного разбирательства истца и ответчика.
 

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Аскан» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 

    Как следует из материалов настоящего дела, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в  размере 5 742 760рублейпо договору оказания услуг по предоставлению персонала № 98-03-2012 от 04.07.2012 года. В подтверждение его исполнения истцом представлены первичные документы: акт № 000028 от 31.07.2012 года, счет-фактура № 0000041 от 31.07.2012 года, акт № 000029 от 31.08.2012 года, счет-фактура № 0000042 от 31.08.2012 года, акт № 000030 от 31.08.2012 года, счет-фактура № 0000039 от 31.08.2012 года, акт № 000030 от 31.08.2012 года, счет –фактура № 0000040 от 31.08.2012 года, акт № 000042 от 30.09.2012 года, счет-фактура № 0000051 от 30.09.2012 года, акт № 000045 от 30.09.2012 года, счет-фактура ; 0000054 от 30.09.2012 года, акт № 000046 от 30.09.2012 года, счет-фактура № 0000055 от 30.09.2012 года, акт № 000047 от 30.09.2012 года, счет-фактура № 0000056 от 30.09.2012 года, акт № 000048 от 30.09.2012 года, счет-фактура № 00000057 от 30.09.2012 года, акт № 000049 от 31.10.2012 года, счет-фактура № 00000 58 от 31.10.2012 года, акт № 000050 от 31.10.2012 года, счет фактура № 0000059 от 31.10.2012 года, акт № 000051 от 31.10.2012 года, счет-фактура № 00000 60 от 31.10.2012 года,
 

    акт № 000052 от 31.10.2012 года, счет-фактура № 0000061 от 31.10.2012 года, акт № 000053 от 31.10.2012 года, счет-фактура № 0000062 от 31.10.2012 года, акт № 000054 от 30.11.2012 года, счет-фактура № 0000071 от 30.11.2012 года, акт № 000055 от 30.11.2012 года, счет-фактура № 0000072 от 30.11.2012 года, акт № 000056 от 30.11.2012 года, счет-фактура № 0000073 от 30.11.2012 года, акт № 000057 от 30.11.2012 года, счет-фактура № 0000074 от 30.11.2012 года, акт № 000058 от 30.11.2012 года, счет-фактура № 0000075 от 30.11.2012 года, акт № 000059 от 31.01.2013 года, счет-фактура № 00000002 от 31.01.2013 года и акт сверки по состоянию на 31.03.2014 года.
 

    Однако судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.05.2014  по делу № А01-419/2014общество с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ»  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на тримесяца.
 

    Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона                                         «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 

    Частью 1 статьи 5 данного Федерального закона предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 

    Также пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 

    Поскольку задолженность ответчика перед истцом возникла до признания общества с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства , требования по ее взысканию могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 

    В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 

    Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
 

    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «Аскан» уплатило государственную пошлину в размере  51 713 рублей  согласно платежному поручению № 43 от 02.04.2014 года.
 

    Исходя из изложенного, в силу части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью  «Аскан» подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме                         51 713 рублей.
 

    Выдать ООО «Аскан» справку на возврат уплаченной платежным поручением № 43 от 02.04.2014 года государственную пошлину в размере 51 713 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149, 184- 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

 

    исковое заявление     общества с ограниченной ответственностью "Аскан" (ИНН 7716681473, ОГРН 1117746081925) к обществу с ограниченной ответственностью "ИК"АЙНБЕРГ" (ИНН 7734568375, ОГРН 1077759156243) о взыскании 5 742 760 рублей,  оставить без рассмотрения.
 

    Определение направить   лицам, участвующим в деле.  
 

    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном  главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 

 

    Судья                                                                                      М.А. Афашагов