А47-6413/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург Дело № А47-6413/2014

07 ноября 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года

В полном объеме определение изготовлено 07 ноября 2014 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области

об установлении и включении задолженности в размере 54 049, 58 рублей в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зубковой Валентины Сергеевны (г. Орск Оренбургской области, ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887),

представители сторон:

от заявителя: явки нет

от должника: явки нет

от временного управляющего: Литвинова Ю.Х.-представитель по доверенности от 20.01.2014 года

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 03.07.2014 года в отношении Зубковой Валентины Сергеевны (ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 21.08.2014 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ворона Александра Александровича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» (почтовый адрес: 460038, г. Оренбург, а/я 321).

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу отложено на 06.11.2014года на 10 часов 00 минут.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №155от 30.08.2014 года.

В силу пункта 1 статьи 71Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Заявитель 24.09.2014 года (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 54 049, 58 рублей в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зубковой Валентины Сергеевны (ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887), г. Орск Оренбургской области.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Установление размера кредиторской задолженности и включение ее в реестр требований кредиторов должника производится на основании определения арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора с извещением заинтересованных лиц.

Заявитель, должник, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в их отсутствие.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее:

Налоговый орган обратился с настоящим заявлением, указывая, что за должником имеется задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в общей сумме 38 043, 17 рублей, в том числе, налог 33 900, 57 рублей, пени-4 142, 60 рублей, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5 581, 91 рубль, в том числе, налог-5 402 рубля, пени 179, 91 рубль, задолженность по транспортному налогу в сумме пени в размере 172, 06 рублей, задолженность по налогу на имущество в виде пени в размере 7, 90 рублей.

Кроме того, у должника имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (накопительная часть) в размере 6 936 рублей, из которых налог 9 947, 90 рублей, пени 296, 64 рубля, задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3 308, 54 рубля, их которых, налог 3 185, 46 рублей, пени 123, 08 рублей.

Представитель временного управляющего полагал заявленные требования обоснованными, против их удовлетворения возражений не заявил.

Суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям:

Согласно части 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счёт денежных средств и (или) имущества должника.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 19 Постановления от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25), следует: в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счёт имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

Из материалов дела усматривается следующее:

задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в общей сумме 38 043, 17 рублей, в том числе, налог 33 900, 57 рублей, пени-4 142, 60 рублей, основана на требованиях налогового органа № 44723 от 07.02.2014 года, № 3292 от 17.04.2014 года, № 52402 от 10.07.2014 года. В отношении указанной задолженности, налоговым органом вынесены решения о её взыскании № 199 от 03.03.2014 года, № 2306 от 13.05.2014 года, № 4816 от 04.08.2014 года, а также Постановления о взыскании за счет имущества должника № 1980 от 26.05.2014 года, № 2675 от 14.08.2014 года;

задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5 581, 91 рубль, в том числе, налог-5 402 рубля, пени 179, 91 рубль, основана на требованиях налогового органа № 3042 от 30.04.2014 года, № 44723 от 07.02.2014 года, № 3292 от 17.04.2014 года, № 52402 от 10.07.2014 года. В отношении указанной задолженности налоговым органом вынесены решения о её взыскании за счет денежных средств должника № 3210 от 26.05.2014 года, № 199 от 03.03.2014 года, № 2306 от 13.05.2014 года, № 4816 от 04.08.2014 года, а также Постановления о взыскании за счет имущества должника № 2676 от 14.08.2014 года, № 1980 от 26.05.2014 года;

задолженность по транспортному налогу в сумме пени в размере 172, 06 рублей, основана на требованиях налогового органа № 10515 от 07.05.2014 года, № 41460 от 14.05.2014 года, № 53380 от 31.07.2014 года;

задолженность по налогу на имущество в виде пени в размере 7, 90 рублей, основана на требованиях налогового органа № 41460 от 14.05.2014 года, № 52963 от 31.07.2014 года;

Статьей 26 Закона N 167-ФЗ Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в редакции, действующей на момент начисления предъявленной задолженности, (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В силу ст. 2 Федерального закона № 167 правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.

Пунктом 4 ст. 25 Федерального закона N 167-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридического лица – пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В п. 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.04 N 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» также указано на необходимость применения норм Кодекса при взыскании недоимок и пени, поскольку Федеральный закон N 167-ФЗ не регламентирует порядок их взыскания, за исключением ссылки на судебный порядок взыскания.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ и п. 1ст. 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления страхователю требования об уплате задолженности по страховым взносам.

Согласно п. 1 и 2 ст. 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должны содержатся сведения, в частности о размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования.

Взыскание в судебном порядке недоимок и пеней с организаций предусмотрено ст. 46 Налогового кодекса РФ.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (накопительная часть) в размере 6 936 рублей, из которых налог 9 947, 90 рублей, пени 296, 64 рубля, задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3 308, 54 рубля, их которых, налог 3 185, 46 рублей, пени 123, 08 рублей, основана на требовании № 06642214 ВД 0008533 от 17.04.2014 года. В отношении указанной задолженности вынесено решение о её взыскании за счет денежных средств должника № 06642214 ВД 0008533 от 17.04.2014 года, а также постановление № 066422900010606 от 09.06.2014 года.

Из представленных уполномоченным органом доказательств в обоснование заявленных требований следует, что возможность принудительного взыскания основного долга и пени по налогам и страховым взносам в судебном порядке на момент предъявления заявления налоговым органом не утрачена.

Руководствуясь статьей 71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области об установлении кредиторской задолженности в размере размере 54 049, 58 рублей, признать обоснованными.

2. Обязать временного управляющего Ворону А.А. включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области в сумме 54 049, 58 рублей в третий раздел реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зубковой Валентины Сергеевны (г. Орск Оренбургской области, ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887).

3. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.Г. Федоренко