АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

об оставлении заявления без движения
 

 

    город Омск
 

    07 ноября 2014 года
 

№ дела
 

А46-16906/2011
 

 

    Арбитражный суд Омской области
 

    в составе судьи Сумбаевой А.В.,
 

    ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (ИНН 5506007433, ОГРН 1025501250598; 644010, г. Омск, ул. Маяковского, 83)  Тараненко Вячеслава Викторовича
 

    об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 50 000,00 рублей в месяц,
 

 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

    решением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2014 по делу                                  № А46-16906/2011 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (далее по тексту – ООО «ПКФ «Полет и К», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Тараненко Вячеслав Викторович.
 

    Опубликование сообщения о признании ООО «ПКФ «Полет и К» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.
 

    29.10.2014 конкурсный управляющий должника обратился  в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 50 000,00 рублей в месяц.
 

    Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в адрес всех кредиторов должника, представителя собрании кредиторов (при наличии).
 

    Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 3  части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены:
 

    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (доказательства того, что конкурсным управляющим проводится масштабная работа по восстановлению и получению правоустанавливающих документов на земельный участок; доказательства  количества требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, иное)
 

    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 

    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    1. Заявление конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (ИНН 5506007433, ОГРН 1025501250598) Тараненко Вячеслава Викторовича б/д б/н оставить без движения.
 

    2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 01 декабря 2014 года (с учетом почтового пробега).
 

    3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
 

 

    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 

 

 

    Судья
 

А.В. Сумбаева