АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-6005/2014
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06 ноября 2014 года, полный текст изготовлен 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Куземы А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Будариной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» (ОГРН 1135331000606, ИНН 5313007645)
к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692)
о взыскании 531 135 руб. 22 коп.,
при участии:
от истца – не явился;
от ответчика – ведущий юрисконсульт Ладатко В.В.
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностьюмежмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал»обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» овзыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2013 в сумме 531 135 руб. 22 коп.
Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не оспорил как по праву, так и по размеру.
На основании статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд считает истца надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и согласно статье 156 АПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца по имеющимся в деле материалам.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между истцом (Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого Организация ВКХ обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую и техническую) воду установленного качества, в объеме, определенном договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент обязался принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность ответчика оплачивать услуги водоснабжения по договору от 01.06.2013 в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, вытекает из условий пункта 6.3.1 указанного договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец свои обязательства по договору от 01.06.2013 выполнил надлежащим образом. Факт оказания ответчику услуг по водоснабжению в августе 2014 года на сумму задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не рассчитался за оказанные услуги по водоснабжению за август 2014 года, его задолженность по состоянию на день подачи иска составляет 531 135 руб. 22 коп. Размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В силу статьи 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате госпошлины на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» в пользу общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» задолженность за оказанные услуги водоснабжения за август 2014 года в сумме 531 135 руб. 22 коп., а также 13 622 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
А.Н. Кузема
