АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3634/2014
Резолютивная часть решения принята 5 ноября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Н.В. Богаевой
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Т.А. Кротовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880)173015, Великий Новгород, ул. Нехинская, д.1А
к открытому акционерному обществу "Новгородоблэнергосбыт" (ИНН 5321102236, ОГРН 1055300945150) 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д.111
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»
о взыскании задолженности и неустойки по договору
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: не явился
от третьего лица: представитель не явился
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Новгородоблэнергосбыт" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 35 954, 47 руб., пени в размере 14 045, 53 руб.
В процессе рассмотрения дела представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 192 886,42 руб. за период с 01.12.2013 по 28.02.2014, неустойку в размере 92 723,84 руб.
Увеличенные требования приняты судом к рассмотрению.
Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «Теплоэнерго» (Энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом Энергетики и Электрификации «Новгородэнерго» «Энергосбыт» (Абонент) был заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от
7 февраля 2003 ода № 870.
В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию.
В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности стороны согласовали объект поставки тепловой энергии: нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 111.
Согласно пунктам 5.1., 5.4 договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество Энергетики и Электрификации «Новгородэнерго» было реорганизовано в форме выделения. Из состава Открытого акционерного общества Энергетики и Электрификации «Новгородэнерго были выделены: открытое акционерное общество «Новгороэнерго», открытое акционерное общество «Новгородская энергосбытовая компания, открытое акционерное общество «Новгородская генерирующая компания.
Сведения о регистрации возникших юридических лиц, образованных в результате выделения, внесены в ЕГРЮЛ 04.01.2005 года.
По разделительному балансу Открытого акционерного общества Энергетики и Электрификации «Новгородэнерго» от 31.03.20014 года встроенное помещение, общей площадью 1404 кв. м., расположенное по адресу: Большая Санкт-Петербургская, д. 111, было передано открытому акционерному обществу «Новгородская энергосбытовая компания».
Право собственности на указанное помещение зарегистрировано в ЕГРП за открытым акционерным обществом «Новгородская энергосбытовая компания», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 мая 2005 года и выпиской из ЕГРП от 01.11.2014 года.
29.06.2011 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования открытого акционерного общества «Новгородская энергосбытовая компания» на открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт».
Письмом от 29.10.2004 года № 2419 открытое акционерное общество «Новгородэнерго» уведомило Предприятие о реорганизации, о переходе прав и обязанностей по договору поставки тепловой энергии от 7 февраля 2003 года № 870 к открытому акционерному обществу «Новгородская энергосбытовая компания».
В период: с 1 декабря 2013 года по 28.02.2014 года истец поставил ответчику в помещение, расположенное по адресу:, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 111, тепловую энергию на общую сумму 192 886 руб. 42 коп.
Неисполнение обязательства по оплате полученной тепловой энергии в сумме
192 886 руб. 42 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).
Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ в редакции, действовавшей в момент реорганизации, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
При разделении Открытого акционерного общества Энергетики и Электрификации «Новгородэнерго» встроенное помещение, общей площадью 1404 кв. м., расположенное по адресу: Большая Санкт-Петербургская, д. 111, было передано открытому акционерному обществу «Новгородская энергосбытовая компания».
Как следовало из разделительного баланса Открытого акционерного общества Энергетики и Электрификации «Новгородэнерго» при разделе прав и обязанностей между сторонами применялся принцип следования обязательств за переданным имуществом.
Таким образом, поскольку нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 111, было передано открытому акционерному обществу «Новгородская энергосбытовая компания», впоследствии переименованное в открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт», соответственно, ответчику перешли права и обязанности, связанные с его содержанием.
Открытое акционерное общество «Новгородэнерго» уведомило истца о переходе прав и обязанностей по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 07.02.2003 года № 870 к открытому акционерному обществу «Новгородская энергосбытовая компания».
В соответствии с договором истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, тепловую энергию в период с 1 декабря 2013 года по 28 февраля 2014 года на сумму 192 886 руб. 42 коп. поставил.
В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, доказательств оплаты суду не представил.
Таким образом, задолженность ответчика за спорный период на момент принятия судебного акта составила 192 886 руб. 42 коп.
За несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии пунктом 5.8 договора установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с неоплатой тепловой энергии истец обоснованно начислил ответчику неустойку за период с 11.01.2014 года по 08.10.2014 года в общей сумме 92 723 руб. 84 коп.
Размер пеней подтверждается представленным истцом расчетом, арифметически верен, соответствует условиям договора.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 года по делу А44-814/2013 открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления N 63, в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Дело о банкротстве ответчика возбуждено 21 марта 2013 года. Следовательно, денежные обязательства ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и неустойки являются текущими.
При изложенных обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере 192 886 руб. 42 коп. и пеней в размере 92 723 руб. 84 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» задолженность в размере 192 886 руб. 42 коп., неустойку в размере 92 723 руб. 84 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 712 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Н.В. Богаева
