А42-3036/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр

требований кредиторов должника

город Мурманск Дело № А42-3036/2014

«07» ноября 2014 года (1т)

Резолютивная часть определения вынесена 05.11.2014.

Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2014.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи Гринь Ю.А., после перерыва - секретарем Хамидуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) ФНС России в лице ИФНС России по городу Мурманску о признании кредитором общества с ограниченной ответственностью «Гидротехник» (ОГРН 1025100846143, адрес (место нахождения): 183014, Мурманск г., Достоевского ул., 16) и включении требования на сумму 3 156 381,75 руб. в реестр требований кредиторов должника,

при участии представителей:

заявителя: Чепко С.А., Гущиной О.В. по доверенностям;

должника: не участвовал;

временного управляющего Янюка Ю.В.: не участвовал;

иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали;

установил:

29.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее по тексту – ООО «Технострой») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидротехник» (далее – ООО «Гидротехник», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.08.2014 заявление ООО «Технострой» кдолжникув порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении ООО «Гидротехник»введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержденарбитражный управляющий Янюк Юрий Васильевич, член Некоммерческого партнерства «СРО АУ«Меркурий».

Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «Гидротехник» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе - газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 № 150 (5423), номер публикации - 77031214157.

Таким образом, во исполнение пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам ООО «Гидротехник» для целей участия в первом собрании кредиторов должника было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику.

22.09.2014 (дата штемпеля почтового отделения на конверте отправления) ФНС России в лице ИФНС России по городу Мурманску (далее - ФНС России, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о признании кредитором и включении требования на сумму 3 156 381,75 руб., в том числе: недоимка по налогам (сборам), страховым взносам - 3 032 232,77 руб., пени - 124 148,98 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Гидротехник».

Определением суда от 01.10.2014 рассмотрение заявления (требования) ФНС России назначено на 27.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Должник, временный управляющий в судебном заседании не участвовали, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.11.2014, о чем представитель ФНС России извещен под роспись в протоколе судебного заседания, остальные лица, участвующие в деле, посредством размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании суда.

05.11.2014 судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал представленное 30.10.2014 в суд ходатайство об уменьшении в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ размера предъявленного ранее требования, настаивал на признании судом установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Гидротехник» требования ФНС России на сумму 3 155 928,66 руб., в том числе, 3 032 232,77 руб. - недоимка по налогам (сборам), страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 123 695,89 руб. - пени, пояснил, что указанная выше задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязанности по уплате законно установленных налогов (сборов) в бюджет и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Уточнения судом приняты.

В подтверждение природы возникновения, состава и размера задолженности ООО «Гидротехник» представитель ФНС России сослался на представленные в материалы дела требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 03.04.2014 № 3167, от 28.04.2014 № 5772, от 12.05.2014 № 7302, от 14.05.2014 № 3135, от 27.05.2014 № 8079, от 26.06.2014 № 9142, от 25.07.2014 № 10695, от 25.08.2014 № 12896, от 22.09.2014 № 6695, решения ИФНС России по г. Мурманску, вынесенные в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, от 04.04.2014 № 4588, № 5725 от 05.05.2014, № 7705 от 06.06.2014, № 8194 от 16.06.2014, № 8896 от 20.06.2014, № 10148 от 01.07.2014, № 12155 от 25.07.2014, № 14156 от 26.08.2014, письмо ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска от 28.08.2014 № 04-09/7190 о задолженности ООО «Гидротехник» по уплате страховых взносов и пеней, уведомление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска о наличии задолженности от 28.08.2014 б/н, справку-расчет о размере задолженности на ОПС и ОМС, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.01.2014 № 06104140010691, решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 24.02.2014 № 061 041 14ВД 0001491.

Каких-либо возражений относительно природы возникновения, состава и размера задолженности, положенной кредитором в основу предъявленного требования, в адрес суда не представлено.

Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника, суд установил, что указанная выше задолженность ООО «Гидротехник» по уплате налогов (сборов), страховых взносов в бюджет, государственные внебюджетные фонды образовалась до даты возбуждения судом производства по делу № А42-3036/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем, данная задолженность в силу положений статьи 5 Закона о банкротстве не является текущей; природа возникновения, состав и размер задолженности кредитором обоснованы и документально подтверждены.

Нарушений порядка и срока предъявления кредитором требования к должнику не выявлено.

Учитывая изложенное, а также положения части 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд нашел требование ФНС России в лице ИФНС России по городу Мурманску правомерным, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Признать требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по городу Мурманску на сумму 3 155 928,66 руб., в том числе:

3 032 232,77 руб. - недоимка по налогам (сборам), страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской федерации,

123 695,89 руб. - пени,

установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гидротехник» (ОГРН 1025100846143, адрес (место нахождения): 183014, Мурманск г., Достоевского ул., 16).

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Севостьянова Н.В.