Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Мурманск дело № А42-2737/2014
06 ноября 2014 года
Изготовлено 07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» (ОГРН 1055194031507, ИНН 5190139663, юридический адрес: 183036, ул. Старостина, д. 3, кв. 73, г. Мурманск) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии: временного управляющего Муравьева Е.С.;
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28 апреля 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «СтройТехКом», на основании заявления должника. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 21 мая 2014 года в отношении должника введено наблюдение. Этим же судебным актом временным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» Муравьев Егор Сергеевич (адрес для корреспонденции: г. Мурманск, а/я 300, 183025).
Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «СтройТехКом» о признании его несостоятельным (банкротом) было отложено на 06 ноября 2014 года.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются надлежащим образом извещенными.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
Временным управляющим в нарушение требований пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не представлен отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии ООО «СтройТехКом» и предложения о возможности восстановления платежеспособности должника. Протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 указанного Федерального закона, также отсутствует.
В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания по результатам процедуры наблюдения, поскольку не рассмотрено требование Туманина А.А., размер которого составляет более 50% всех требований кредиторов должника, предъявивших требования к должнику в процедуре наблюдения, не проведено первое собрание кредиторов должника.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет кредиторам заявить свои требования должнику в любой процедуре банкротства, однако согласно пункту 1 статьи 71 указанного Закона в процедуре наблюдения требования заявляются кредиторами для целей участия в первом собрании кредиторов, на котором по существу решается дальнейшая судьба должника (выбор последующей процедуры банкротства, либо решение о заключении мирового соглашения), определяется арбитражный управляющий или саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, утверждаются требования к его кандидатуре, а также решаются иные важные вопросы, влияющие на дальнейший ход рассмотрения дела о банкротстве должника.
В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В ходе судебного заседания установлено, что рассмотрение требований кредиторов, предъявленных в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок, не завершено; рассмотрение требования Туманина А.А. на сумму 8 907 тыс. руб. отложено на 06 ноября 2014 года.
В силу пункта 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и внесены в реестр требований кредиторов.
Пунктом 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Учитывая отсутствие сведений о проведении первого собрания кредиторов, а также непредставление временным управляющим документов по финансовому состоянию должника, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании. Ходатайство временного управляющего должника удовлетворено. В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.
Согласно статье 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», надлежащим уведомлением о собрании кредиторов признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов, что обусловливает необходимость отложения дела не менее, чем на месяц.
Учитывая изложенное и предстоящий отпуск судьи, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройТехКом» на «16» декабря 2014 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, зал судебных заседаний № 5 (на третьем этаже).
Временному управляющему ООО «СтройТехКом» представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии ООО «СтройТехКом» и предложения о возможности восстановления платежеспособности должника, а также протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и доказательств направления копии протокола в саморегулируемую организацию в целях представления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.
Все документы подлежат заблаговременному представлению в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области с сопроводительным письмом, содержащим перечень представляемых документов и ссылку на номер дела.
Судья Н.С.Машкова
