АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

Дело № А37-1600/2014
 

    г. Магадан
 

    06.11.2014
 

    Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014
 

    Полный текст определения изготовлен 06.11.2014
 

    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.,
 

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,
 

    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 

    общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» (ОГРН 1104910002768, ИНН 4909107848, место нахождения: 685918, г. Магадан, Сокол, ул. Королева, д. 11)
 

    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» г. Магадана (ОГРН 1024900972260, ИНН 4909034702, место нахождения: 685000, г. Магадан, Сокол, ул. Гагарина, д. 19)
 

    о взыскании 410 843 рублей 45 копеек,
 

    при участии представителей:
 

    от истца: Анищенко В.А. – представитель, доверенность от 27.02.2014
 

    от ответчика: не явился
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» г. Магадана, о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам от 18.12.2013 № 7/14/186 на вывоз и утилизацию ТБО, от 18.12.2013 № 5/2-14/187 на аварийное обслуживание внутренних инженерных сантехнических и электрических сетей, на техническое обслуживание от 18.12.2013 № 5/1-14/185 в размере 410 843 рублей 45 копеек.
 

    В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 307-310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров.
 

    От представителя истца в судебное заседание поступило письменное ходатайство от 06.11.2014 № 1062 об отказе от иска в связи с полной оплатой ответчиком суммы иска.
 

    Представитель ответчика в  судебное заседание  не явился, извещен, согласно письменным отзывам на иск от 02.10.2014, от 05.11.2014 № 667 ответчик сумму иска погасил: 12.09.2014 – 200740,35 рублей, 03.10.2014 – 132368,00 рублей, 31.10.2014 – 77735,10 рублей (л.д.115-116).
 

    При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 в отсутствие представителя ответчика.
 

    Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
 

    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» г. Магадана, о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам от 18.12.2013 № 7/14/186 на вывоз и утилизацию ТБО, от 18.12.2013 № 5/2-14/187 на аварийное обслуживание внутренних инженерных сантехнических и электрических сетей, на техническое обслуживание от 18.12.2013 № 5/1-14/185 в размере 410 843 рублей 45 копеек.
 

    Как установлено судом, ответчик уплатил сумму долга в полном размере, в связи с чем от представителя истца поступил письменный отказ от иска.
 

    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью либо в его части.
 

    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 

    Арбитражный суд проверил, что отказ истца от своих исковых требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу статьи 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.
 

    При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований принимается арбитражным судом.
 

    Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 27.02.2014 и судом проверены.
 

    О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известно.
 

    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 

    С суммы иска 410843,45 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 11216,87 рублей.
 

    Истец при подаче иска в суд по платежному поручению № 639 от 30.07.2014 уплатил госпошлину в размере 11216,87 рублей (л.д.8).
 

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
 

    Таким образом, поскольку задолженность в размере 200740,35 рублей погашена ответчиком до 12.09.2014 (до вынесения определения о принятии искового заявления к производству) госпошлина в размере 5480,62 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а госпошлина в размере 5736,25 рублей (с суммы иска 210103,10 рублей, погашенной ответчиком после 12.09.2014) подлежит отнесению на ответчика.
 

    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

Принять отказ истца от иска.  Производство по настоящему делу прекратить. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 20» г. Магадана (ОГРН 1024900972260, ИНН 4909034702), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» (ОГРН 1104910002768, ИНН 4909107848), расходы по госпошлине в размере 5736 рублей 25 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу. Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» (ОГРН 1104910002768, ИНН 4909107848), из федерального бюджета госпошлину в размере 5480 рублей 62 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

    Судья                                                                                                Дьячкова Э.Л.