Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-3778/2014
Резолютивная часть решения оглашена судом «30» октября 2014 года
Решение в окончательном виде изготовлено «07» ноября 2014года
Арбитражный суд в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола помощником судьи Бахаевым М.А., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (ОГРН: 1056882304489, ИНН: 6829012680, адрес: 300012, Тульская обл., г. Тула, ул. Тимирязева, 99 адрес филиала:398600, г. Липецк, ул. Московская, 8А)
к областному казенному учреждению «Медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» (ОГРН: 1024840833775, ИНН: 4826010874, адрес: 398036, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Стаханова, 30)
о взыскании 30 289,34 руб.
при участии от истца Каль М.А.- доверенность от 10.01.2014
от ответчика Тараруевой О.В.- по доверенности №1 от 06.10.2014г.
установил:
ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к ОКУ «МЦМР «Резерв» (далее – ответчик) о взыскании 30 289,34 руб., в том числе 30 144,27 задолженности по оплате поставленной в апреле 2014 г. тепловой энергии по договору №42 от 30.12.2013 г. и 145,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2014 г. по 01.06.2014 г., а также сумму процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты суммы основного долга.
Определением суда от 21.07.2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
04.08.2014 г. в материалы дела поступил отзыв ответчика, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований, считая предъявленные требования необоснованными.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель Ответчика исковые требования оспорил и заявил, что в спорном периоде между сторонами не было договора, в связи с этим нет оснований для оплаты энергии.
Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
30.12.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией №42, предметом которого являлась поставка истцом ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды. По данному договору ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятые ресурсы.
По условиям названного договора, расчетным периодом за поставленную энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчётным.
Срок действия договора был установлен с 01.01.2014 по 31.02.2014г. В соответствии со ст.540 ГК РФ Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Судом установлено, что после окончания срока действия договора от 30.12.2013г. отношения по поставке тепловой энергии сторонами продолжались, ни одна из сторон в установленном порядке не заявила о его прекращении. При таких обстоятельствах суд считает, что условия указанного договора действовали в спорный период.
Согласно представленным в материалы дела расчету, а также выставленным в адрес ответчика счетам, счет-фактурам, в апреле 2014г. истец передал ответчику горячей воды и тепловой энергии на общую сумму 30144,27руб. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки расчётов по состоянию на 01.05.2014г. (л.д.36) Поскольку ответчик не оплатил в установленный в договоре срок стоимость поставленных энергоресурсов, истец обратился с иском в суд.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Взаимоотношения сторон регулируются договором, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
По правилу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определение объёма поставленной энергии стороны согласовали в договоре. В ходе рассмотрения дела ответчик не оспорил факт поставки истцом энергии в спорный период, ее количество и стоимость, доказательств оплаты не представил, в связи с чем арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании основного долга основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 30144,27руб.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты по ставке рефинансирования, если иной размер процентов не предусмотрен договором. Судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора по оплате полученной энергии. В этой связи истец правомерно начислил ответчику проценты за период с 12.05.2014 по 01.06.2014г. в сумме 145,07руб. Указанные проценты подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства по оплате тепловой энергии.
При обращении в суд истец платёжным поручением №005154 от 23.06.2014г. уплатил государственную пошлину в сумме 2000руб. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.106,110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 160-170, 175, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с областного казенного учреждения «Медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» (ОГРН: 1024840833775, ИНН: 4826010874) в пользу открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (ОГРН: 1056882304489, ИНН: 6829012680) 30 289,34 руб., в том числе 30 144,27 задолженности и 145,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2014 г. по 01.06.2014 г., а также сумму процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано.
Судья Пешков Ю.М.
