А34-4038/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Курган

Дело №А34-4038/2014

07 ноября 2014 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Семеновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Задориной А.Ф., с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416, ИНН 4501122913) к обществу с ограниченной ответственностью "СК инвест"(ОГРН 1037200640421, ИНН 7202119763)

о взыскании 1205436 руб. 27 коп.

при участии

от истца: Егорова О.С. – представитель по доверенности № 208 от 31.12.2013

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

открытое акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК инвест"(далее – ответчик) о взыскании 1205436 руб. 27 коп. – основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с 01.03.2013 по 31.05.2014 на основании договора энергоснабжения № 4670 от 20.06.2011 и статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец указывал, что на основании договора энергоснабжения истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее в установленные договором сроки. Ненадлежащее исполнение ответчиком своего обязательства по оплате полученной тепловой энергии в период с 01.03.2013 по 31.05.2014 явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда в сети Интернет; письменный отзыв не представлен. С согласия представителя истца и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) года заключен договор энергоснабжения № 4670 от 20.06.2011.

По условиям договора энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязался принять и оплатить ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Договор заключен на энергоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 к договору (л.д. 19), а именно общественных помещений, автостоянки, ИТП№ 2, электрощитовой по ул. Гоголя, 109 ( в редакции дополнительного соглашения к договору от 10.04.2012).

В соответствии с пунктом 1.4 договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в количестве 856,2 Гкал с тепловой нагрузкой 0,27399 Гкал/ч. Количество тепловой энергии и горячей воды, отпускаемое энергоснабжающей организацией абоненту в зависимости от температуры наружного воздуха, или по согласованному с энергоснабжающей организацией абонентом суточному графику нагрузки, ориентировочно устанавливается 856,2 Гкал в год.

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета (приложение № 1) установленному не на границе эксплуатационной ответственности по тепловым сетям энергоснабжающей организации и абонента.

Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии (Гкал) и горячей воды (м?) передаются абонентом в энергоснабжающую организацию в сроки, установленные энергоснабжающей организацией. Количество потребленной абонентом тепловой энергии по узлу учета без нарушения режима теплопотребления, а также режимов и условий работы узла учета определяется как сумма показаний приборов узла учета и величины потерь в тепловых сетях абонента от границы эксплуатационной ответственности до места установки узла учета (пункты 4.3, 4.4 договора).

Согласно пункту 4.9 договора, количество потребленной абонентом тепловой энергии при отсутствии узла учета определяется по тепловым нагрузкам, указанным в настоящем договоре, с учетом фактической температуры наружного воздуха. Согласно пункту 4.10 договора, количество потребленной абонентом горячей воды при отсутствии узла учета определяется по пропускной способности трубопровода присоединения при его круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек.

Договор не содержит сведений о приборе учета спорных отапливаемых помещений.

Истец указывает, что свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии в спорный период истец представил счет №4670/6-13528/205 от 31.05.2014 за период с марта 2013 по май 2014, акты отключения (включения) теплопотребляющих установок №523-0 от 04.10.2013, №133-0 от 30.04.2014. Кроме того, представлен расчет потребленной энергии (л.д. 6-7), нормативно-правовое обоснование по порядку расчета количества потребленной тепловой энергии нежилыми помещениями, находящимися в жилом многоквартирном доме по адресу: г.Курган, ул. Гоголя, 109, принадлежащие ответчику (л.д. 43-44).

Пунктом 5.4 договора определено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду производится абонентом денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии или горячей воды за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в энергоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются абонентом в энергоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным. Оплата производится по реквизитам, указанным в счете. Абонент возвращает один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения абонентом, в указанный срок, подписанного акта объема потребления он считается принятым в редакции энергоснабжающей организации.

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 8010/205 от 31.03.2014, № 10343/205 от 30.04.2014, № 11839/205 от 31.05.2014, акты объема потребления за март 2014 – май 2014, счет № 4670/6-13528/205 от 31.05.2014 за период с марта 2013 по май 2014.

В материалы дела истцом представлено письмо от 06.06.2014 о расчетах за тепловую энергию, направленное ответчику (отметка о вручении имеется) с приложением указанных счетов-фактур, счета, актов объема потребления, а также акта сверки взаимных расчетов на 31.05.2014 (л.д. 21).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, у ответчика возникла обязанность по ее оплате в соответствии с условиями договора теплоснабжения по согласованной в договоре цене и по установленным тарифам.

Доказательств оплаты полученной тепловой энергии в заявленном истцом размере материалы дела не содержат.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются:

- для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, то есть по формуле: площадь х норматив х тариф.

Расчет за потребленную ответчиком тепловую энергию произведен исходя из норматива потребления теплоэнергии на отопление на 1 кв.м общей площади в месяц, который установлен постановлением Администрации города Кургана от 26.12.2003 № 38 «О тарифах на тепловую энергию и нормативах потребления теплоэнергии на отопление и горячее водоснабжение (подогрев) жилищного фонда» и тарифа, установленного постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.11.2012 № 50-5 для потребителей ОАО «Курганская генерирующая компания» (л.д. 53-55).

Норматив для нежилых помещений в городе Кургане отсутствует.

Отсутствие норматива отопления для нежилых помещений не исключает применение пункта 20 Правил № 307 в части использования в отношении нежилых помещений норматива отопления, установленного в соответствии с требованиями Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее Правила 306), для жилых помещений, поскольку отопление нежилых помещений в жилом доме не зависит от вида деятельности их собственников и цели использования помещений.

Наличие задолженности ответчика в сумме 1205436 руб. 27 коп. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определениях суда от 25.06.2014, 18.08.2014.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определения от 25.06.2014, 18.08.2014, 22.09.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4801 руб. 27 коп. по платежному поручению № 8204 от 30.05.2014, 20580 руб. 65 коп. по платежному поручению № 8214 от 30.05.2014 (л.д. 9-10), всего на сумму 25381 руб. 92 коп.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при рассмотрении заявленных требований (1205436 руб. 27 коп.) составляет 25054 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Учитывая изложенное, суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 327 руб. 56 коп. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 25054 руб. 36 коп.

Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК инвест» (ОГРН 1037200640421) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1230490 руб. 63 коп. с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на момент фактического исполнения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 1064501172416) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 327 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья

Е.В. Семенова