Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
 

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Я.Н.,
 

    с участием представителей сторон:
 

    от заявителя (должника): Попов Е.Л. – представитель по дов. от ,
 

    от взыскателя: Вишневский С.А. – представитель по дов. от 01.03.2014,
 

    от ССП: Моисеева Е.Н. – судебный пристав-исполнитель,
 

    рассмотрел в судебном заседании заявление об уменьшении исполнительного сбора по исполнительному производству возбужденному на основании исполнительного листа выданного по делу по Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», г. Кострома (ОГРН 1114401005333, ИНН 4401128238) 50 000 руб. 00 коп. долга за поставленную в сентябре – декабре 2013 года электроэнергию, и
 

установил:
 

    вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 12 мая 2014 года по делу № А31-1555/2014 с Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», г. Кострома (ОГРН 1114401005333, ИНН 4401128238) в пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567) взыскано 2 572 135 руб. 00 коп. долга, а также 2 000  руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 

    24.06.2014 года выдан исполнительный лист серии АС № 006380532.
 

    Судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области вынесено постановление о возбуждении сводного исполнительного производства от 15.11.2013 № 50214/13/03/44/СД.
 

    09.09.2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 15612/14/44001-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 180 189 руб. 45 коп. за неисполнение исполнительного лиса серии АС № 006380532.
 

    Должник, Общество с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод»,  обратился с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием возможности единовременно произвести выплату.
 

    Взыскатель не возражает.
 

    Судебный пристав-исполнитель возражает против удовлетворения заявления, указав на необъективность приведенных причин.
 

    Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным данной нормой, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
 

    В силу частей 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 

    В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии счастью 3 указанной статьи.
 

    Как разъяснено в пункте 7 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П правоприменитель обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
 

    Оценив в совокупности представленные обществом документы с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным исполнительский сбор уменьшить.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    1.     Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», г. Кострома (ОГРН 1114401005333, ИНН 4401128238) удовлетворить.
 

    2.     Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного Проставлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области от 09.09.2014 года в рамках исполнительного производства № 15612/14/44001-ИП, до 135 142 руб. 09 коп.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения.
 

 

Судья                                                                                                     С.Л. Панина