Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Черкесск дело № А25-1765/2014
«07» ноября 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М., без вызова сторон в порядке упрощенного производства, рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида Карачаевского городского округа "Детский сад общеразвивающего вида №1 "Теремок" г. Карачаевска (ОГРН 1020900774190, ИНН 0902030437) о взыскании страховых взносов и пени в размере 284,03руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республики (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида Карачаевского городского округа "Детский сад общеразвивающего вида №1 "Теремок" г. Карачаевска(далее - заинтересованное лицо) о взыскании страховых взносов и пени в размере 284,03руб.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.09.2014 заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии с требованиями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Указанным определением лицам, участвующим в деле предложено, в срок до 10 октября 2014 выполнить следующие действия:
заявителю – выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, полученную в установленном АПК РФ порядке; сведения о лицевом счете ответчика, доказательства, подтверждающие направление (вручение) копии заявления МКДОУ "Детский сад общеразвивающего вида №1 "Теремок" г. Карачаевска;
заинтересованному лицу – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений (при их наличии) относительно предъявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Также судом установлен срок - до 03 ноября 2014 года, для представления лицами, участвующими в деле в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Указанное определение согласно уведомлению о вручении почтового отправления вручено Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида Карачаевского городского округа "Детский сад общеразвивающего вида №1 "Теремок" г. Карачаевска – 26.09.2014 (л.д.43). Возражений по заявленным требованиям заинтересованным лицом не представлено.
К установленному судом сроку заявитель представил выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, полученную в установленном АПК РФ порядке, сведения о лицевом счете ответчика, доказательства, подтверждающие направление (вручение) копии заявления МКДОУ "Детский сад общеразвивающего вида №1 "Теремок" г. Карачаевска (л.д.50-54).
05.11.2014 в суд поступило ходатайство Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республики от 05.11.2014 №6687 о прекращении производства по делу в связи с оплатой взыскиваемой задолженности (л.д.55-56). Указанное заявление также было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного времени.
Письменного мнения относительно принятия отказа заявителя от требований от заинтересованного лица не поступило.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, заявитель направил Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида Карачаевского городского округа "Детский сад общеразвивающего вида №1 "Теремок" г. Карачаевска требование от 17.02.2014 № 008002400003234 - об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 284,03 руб. в срок до 11.03.2014 (л.д.10). Указанное требование направлено заинтересованному лицу 01 марта 2014 года, о чем свидетельствуют почтовая квитанция и реестр почтовой корреспонденции от 28.02.2013 №98 (л.д.33-40). Заинтересованным лицом, в добровольном порядке требование в полном объеме не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании сумм задолженности.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Оценив изложенные обстоятельства суд, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя от своих требований в полном объеме, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителем при подаче заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку согласно пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Данный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике от заявленных требований.
2. Производство по делу №А25-1765/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Р. М. Биджиева
