А24-1794/2013 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления о банкротстве,

подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1794/2013

07 ноября 2014 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А.,рассмотрев вопрос о принятии к производству

заявления конкурсного кредитора –открытого акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов» (ИНН 7717750345, ОГРН 1137746314640)

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» (ИНН 4101005080, ОГРН 1024101017896),

установил:

27.12.2013 ОАО «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» (ИНН 4101005080, ОГРН 1024101017896).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.12.2013 заявление кредитора – ОАО «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, поскольку данное заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО НПК «Геотехнология» поступило после поступления в арбитражный суд заявлений гражданина Суркова М.С., ООО «Агентство безопасности «Гранит» и ООО «Нижнеамурская Горная Компания».

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.05.2013 заявление гражданина Суркова Михаила Семеновича принято к производству суда и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2013 заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Агентство безопасности «Гранит» (ИНН 4101091379, ОГРН 1034100650374) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» (ИНН 4101005080, ОГРН 1024101017896) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А24-1794/2013.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.09.2013 заявление кредитора –общества с ограниченной ответственностью «Нижнеамурская Горная Компания» (ИНН 27221100372, ОГРН 1032700307947) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» (ИНН 4101005080, ОГРН 1024101017896) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А24-1794/2013.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2013 во введении наблюдения в отношении закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» отказано. Заявление Суркова Михаила Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» оставлено без рассмотрения.

В связи с чем, определением от 15.11.2013 арбитражный суд в соответствии со статьей48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) возбудил производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство безопасности «Гранит» и назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.12.2013 производство по проверке обоснованности заявления кредитора – ООО «Агентство безопасности «Гранит» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» приостанавливалось, до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2013, в связи с поступлением апелляционной жалобы Суркова М.С.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014апелляционная жалоба Суркова М.С. на определение Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2013 по делу № А24-1794/2013оставлена без удовлетворения, определение от 14.11.2013 без изменения. Определение Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2013 вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.02.2014производство по проверке обоснованности заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Агентство безопасности «Гранит» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» возобновлено и назначено судебное заседание на 05.03.2014.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.05.2014 (дата объявления резолютивной части) во введении наблюдения в отношении закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» отказано. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство безопасности «Гранит» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.05.2014 заявление кредитора – ООО «Нижнеамурская горная компания» принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 23.06.2014.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.11.2014 (дата объявления резолютивной части определения) утверждено мировое соглашение по делу № А24-1794/2013, заключенное между ООО «Нижнеамурская горная компания» и ЗАО Научно-производственная компания «Геотехнология»и производство по заявлению ООО «Нижнеамурская горная компания»о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО Научно-производственная компания «Геотехнология» прекращено применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ..

Поскольку производство по заявлению ООО «Нижнеамурская горная компания»прекращено, поступившее в суд следующее за ним заявление ОАО «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов» рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 48 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 38-40, 42, 48, 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

возбудить производство по делу.

Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя ОАО «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов» к должнику ЗАО НПК «Геотехнология» на 14 часов 30 минут 26 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 7.

Заявителю в судебное заседание представить:

- подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях,

- представить письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом требований статей. 4,6,7 Закона о банкротстве.

Обязать должника не позднее чем через пять дней с даты получения копии настоящего определения представить в арбитражный суд бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату, сведения об открытых счетах в кредитных учреждениях, сведения об имуществе, отзыв, сведения об избрании представителя участников должника (в случае избрания).

Разъяснить должнику, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Известить о месте и времени судебного заседания:

- ОАО «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов»;

- ЗАО НПК «Геотехнология»;

- ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому;

- Управление Росреестра по Камчатскому краю;

- ООО «Восточный полюс»

- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»;

- Управление ФСБ России по Камчатскому краю.

Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в суд, заявителю открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов» (129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д.13, стр.1) и должнику закрытому акционерному обществу Научно-производственная компания «Геотехнология» (683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, улица Вулканная д. 48) кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также сведения о допуске управляющего к сведениям о государственной тайне, для возможного утверждения в качестве временного управляющего должника. Информация о кандидатуре арбитражного управляющего должна содержать данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве (абзац первый пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35).

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Судом разъясняется следующее.

В течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора должник обязан направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника – унитарного предприятия отзыв на такое заявление.

В отзыве указать имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя, общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведения о всех счетах должника в кредитных организациях, сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия.

В отзыве должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения. Копию отзыва направить заявителю. В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 47 Закона о банкротстве к отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполняются в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края не позднее четырнадцати дней со дня его принятия.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Л.А. Барвинская