А23-2746/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А23-2746/2014

07 ноября 2014 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседанияСухоломкиной Я.Г., дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ул. Нов. Басманная, д.2, г. Москва, ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к индивидуальному предпринимателю Никишину Виталию Ивановичу, г. Калуга (ОГРНИП 304714620300090)

о взыскании54 580 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Никишину Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по договору № Д-921 ДТВ в размере 52 222, 86 руб. за период: декабрь 2012года, март-апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 357 руб. 07 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определением от 29.09.2014 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны своих представителей в предварительное судебное заседание не направили. О времени и месте предварительного судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Истец письмом от 29.10.2014 №1193/МДТВ заявил отказ от исковых требований в части основного долга в сумме 52 222 руб. 86 коп., в связи с оплатой ответчиком долга до принятия искового заявления к производству. Увеличил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 2 476 руб.

В соответствии со ст. 123, ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается увеличение исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 2 476 руб. 63 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на основании статей 136, 137 (пункт 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное разбирательство в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2010 между истцом (поставщиком по договору) и ответчиком (абонентом по договору) заключен договор на отпуск тепловой энергии №Д-921 ДТВ по условиям которого, истец обязался осуществлять отпуск тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д.1, а ответчик обязался оплачивать полученную тепловую энергию и (или) горячую воду

Права и обязанности сторон установлены разделами 3,4 договора.

Согласно п. 6.2 договора, оплата оказанных услуг осуществляется не позднее 15 числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии авансовым платежом в размере 100 % договорной величины очередного месяца поставки.

Как следует из материалов дела, истцом за период: декабрь 2012года, март-апрель 2014 года была отпущена тепловая энергия на сумму 52 222 руб. 86 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии привело к образованию задолженности и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

30.10.2014 от истца в суд поступило заявление об отказе от части исковых требований, в которых истец, ссылаясь на оплату ответчиком основной задолженности по договору в размере 52 222 руб. 86 коп., заявил об отказе от исковых требований в данной части.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания по договору №Д-921ДТВ от 01.01.2010 основной задолженности в размере 52 222 руб. 86 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания по договору по договору №Д-921ДТВ от 01.01.2010 основной задолженности в размере 52 222 руб. подлежит прекращению.

При обращении с иском в суд истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 16.05.2014 в сумме 2 357 руб. 70 коп.

Впоследствии период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами был увеличен до 26.05.2014 по день фактической оплаты суммы долга, сумма процентов увеличена до 2 476 руб. 63 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 26.05.2014 в сумме 2 476 руб. 63 коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отказа истца от исковых требований по сумме основного долга, и принимая во внимание, что оплата задолженности со стороны ответчика имела место до принятия искового заявления к производству суда, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований. Государственная пошлина всумме 183 руб. 27 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Никишина Виталия Ивановича, г. Калуга в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 476 рублей 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Производство по делу в части требований по основному долгу - прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г. Москва из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №130 от 29.05.2014 государственную пошлину в сумме 183 рубля 27 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Шатская