Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7600/2010
“7”
ноября
2014 года
В судебном заседании 30.10.2014 объявлена резолютивная часть определения, полный текст определения изготовлен 07.11.2014.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарём с/з Шатверян А.С.,
ходатайство Бирмана Р.В.об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агротрест»,
при участии представителя НП «МСОПАУ» Киселева В.Г. по дов. от 11.02.2014, паспорту,
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Агротрест», место нахождения: 236040, Калининград, Юношеская улица, дом 8, литера Б, ОГРН 1043900821326, ИНН 3904059437 (далее – ООО «Агротрест», должник), признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён Киселев Владимир Геннадиевич.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.08.2011 № 144.
Определением от 21.03.2013 Киселев В.Г. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агротрест», определением от 17.04.2013 конкурсным управляющим утвержден Спиркин Андрей Алексеевич.
Определением от 19.06.2013 Спиркин А.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на основании поданного им заявления.
Определением от 04.09.2013 конкурсным управляющим ООО «Агротрест» утвержден Попов Александр Викторович.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 (резолютивная часть объявлена 07.10.2014) определение от 04.09.2013 отменено, конкурсным управляющим ООО «Агротрест» утверждён Бирман Роман Владимирович.
10.10.2014 от Бирмана Р.В. поступило ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агротрест».
В соответствии с разъяснениями, данными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2006 № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве», заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего рассматривается единолично.
В связи с отпуском судьи Скорняковой Ю.В. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) заявление рассматривается судьёй Валовой А.Ю..
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», непосредственными участниками обособленного спора - вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Какие-либо ходатайства не поступили.
Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.
Представитель НП «МСОПАУ», членом которой является Бирман Р.В., не имеет возражений по рассматриваемому ходатайству, в связи с тем, что собрание кредиторов ООО «Агротрест», созванное конкурсным управляющим ООО «Агротрест», не состоялось из-за неявки кредиторов, предлагает для утверждения конкурсным управляющим Минаева И.Н.
Иные лица, участвующие в деле, не реализовали своё право выразить мнение по рассматриваемому вопросу.
В соответствии с п. 1 ст. 20.3, ст. 144 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве может быть освобождён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей, в частности, по его заявлению.
Поскольку заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей, тоходатайство Бирмана Р.В.об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агротрест» подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве.
Поскольку дело №А21-7600/2010 рассматривается коллегиальным составом суда, а в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2006 № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» дано разъяснение о том, что вопрос об утверждении конкурсного управляющего рассматривается коллегиальным составом суда, то этот вопрос не может быть разрешён в данном судебном заседании, в связи с чем следует назначить отдельное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 45, 127, 144 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Освободить Бирмана Романа Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агротрест».
2. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Агротрест» на 24 ноября 2014 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 7, коллегиальным составом суда, председательствующий судья Скорнякова Ю.В..
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья А.Ю. Валова