АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 

http://www.irkutsk.arbitr.ru
 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-7275/2012
 

    05.11.2014 г.
 

 

    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 

    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сан-Терра» (ОГРН 1073808015050, ИНН 3808152225, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 304) (далее – ООО «Сан-Терра», заявитель),
 

    конкурсного управляющего закрытого акционерного общества промышленно – строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН 1033802453541, ИНН 3827001870, адрес: 664035, Иркутская область, п. Малая Топка, ул. Центральная, д. 21) (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис», должник) Дзюбина Леонида Петровича (далее – Дзюбин Л.П. конкурсный управляющий)
 

    к ЗАО ПСП «Стройсервис»,
 

    Матвееву Денису Сергеевичу (далее – Матвеев Д.С., ответчик)
 

    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 

    по делу по заявлению ЗАО ПСП «Стройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом),
 

    при участии в судебном заседании:
 

    от ООО «Сан-Терра» - Дробот С.И., Ли В.А. представителей по доверенностям, паспорта,
 

    от ООО «Сантехстройсервис» - Ли В.А. представителя по доверенности, паспорт,
 

    конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис» Прудкого П.И. (паспорт), его представителя Лиховой Г.Р. представителя по доверенности, паспорт,
 

    от ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» - Ким А.В. представителя по доверенности, паспорт,
 

    ответчик Матвеев Д.С. – не явился, извещен,
 

    иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
 

    установил:
 

    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника ЗАО ПСП «Стройсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин Петр Дмитриевич (далее – Солынин П.Д.). При банкротстве ЗАО ПСП «Стройсервис»  применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 

    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2013 ЗАО ПСП «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
 

    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2013 Солынин П.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис». Конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Л.П.
 

    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 Дзюбин Л.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис», конкурсным управляющим ЗАО ПСП «Стройсервис» утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
 

    ООО «Сан-Терра» 10.12.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки - договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 4/59 от 25.08.2011, заключенного ЗАО ПСП «Стройсервис» с Матвеевым Д.С., применении последствия недействительности сделки в виде обязания Матвеева Д.С. возвратить ЗАО ПСП «Стройсервис» жилое помещение – квартиру № 36, состоящую из двух комнат, расположенную на 9 этаже одноподъездного 12-ти этажного дома, блок-секция № 4, общая площадь квартиры 65,3 кв. м.,  расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 42/3.
 

    Дзюбин Л.П. 06.03.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит суд:
 

    - признать недействительной сделку - договор  участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 4/59 от 25.08.2011, заключенного между ЗАО ПСП «Стройсервис» и Матвеевым Д.С.;
 

    - применить последствия недействительности сделки и обязать Матвеева Д.С. возвратить ЗАО ПСП «Стройсервис» жилое помещение – квартиру № 36, состоящую из двух комнат, расположенную на 9 этаже одноподъездного 12-ти этажного дома, блок-секция № 4, общая площадь квартиры 65,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 42/3.
 

    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2014 заявление ООО «Сан-Терра» и заявление конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис» Дзюбина Л.П. к ЗАО ПСП «Стройсервис», Матвееву Д.С. о признании сделки -  договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 4/59 от 25.08.2011, заключенного ЗАО ПСП «Стройсервис» с Матвеевым Д.С., недействительной  и применении последствия ее недействительности объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 

    Представитель ООО «Сан-Терра» Дробот С.И. в судебном заседании представила уточнение к заявлению о фальсификации доказательств.
 

    Согласно представленному уточнению заявителем ООО «Сан-Терра» заявлено о фальсификации доказательства -  приходного кассового ордера б/н от 25.08.2011.
 

    В судебном заседании представителю ООО «Сан-Терра» разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств, утановленны статьей 306 УК Ф; конкурсному управляющему Прудкому П.И. разъяснены уголовно-правовые последствия фальсификации доказательств, установленные статьей 303 УК РФ.
 

    Конкурсный управляющий Прудкий П.И. в судебном заседании отказался исключить из доказательств по делу документ в отношении, которого заявлено о фальсификации.
 

    От кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» 31.10.2014 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.
 

    Кроме того, в день судебного заседания по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной (05.11.2014) от конкурсного управляющего Прудкого П.И. поступили возражения на заявление ООО «Сан-Терра»  о фальсификации доказательств с приложением дополнительных документов на 35 листах и без приложения доказательств их заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора.
 

    От кредитора ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» также 05.11.2014 поступили   ходатайство о вызове Золотаревой Ольги Вадимовны для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля, ходатайство относительно кандидатуры эксперта для проведения экспертизы давности изготовления документов, в котором кредитор просит поручить проведение экспертизы ООО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа», эксперту Орловской Р.К., с приложением дополнительных документов на 33 листах и без приложения доказательств их заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора; пояснения относительно цены оспариваемой сделки с приложением дополнительных документов на 28 листах и без приложения доказательств их заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора.
 

    От представителя ответчика Матвеева Д.С. поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание, с приложением документов, подтверждающих невозможность явки представителя.
 

    Конкурсный управляющий Прудкий П.И., представители конкурсного управляющего, ООО «Сан-Терра», ООО «Сантехстройсервис» не возразили против удовлетворения ходатайства о вызове свидетеля и объявления перерыва в судебном заседании.
 

    Представители ООО «Сан-Терра», ООО «Сантехстройсервис» также поддержали ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы.
 

    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
 

    В обоснование ходатайства о вызове Золотаревой Ольги Вадимовны для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля  указано, что при рассмотрении настоящего спора  представителем кредиторов заявлено о фальсификации доказательств – приходных кассовых ордеров б/н от 25.08.2011, от 29.09.2011, на которых от имени кассира ЗАО ПСП «Стройсервис» имеется подпись Золотаревой О.В. Следовательно, она располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (были ли подписаны оспариваемые приходные кассовые ордера Золотаревой О.В., в какую дату они были изготовлены и подписаны).
 

    Рассмотрев ходатайство о вызове Золотаревой Ольги Вадимовны для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Ходатайство представителя Матвеева Д.С. об объявлении перерыва в судебном заседании удовлетворению не подлежит.
 

    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 

    С учетом удовлетворения ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля, а также с учетом объема дополнительно представленных в судебное заседание документов, отсутствием доказательств их направления лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора, необходимостью ознакомления с ними судом и лицами, участвующими в рассмотрении спора, суд считает необходимым судебное заседание отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Ходатайство о назначении экспертизы, с учетом поступивших возражений, подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.
 

    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании отказать.
 

    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений ООО «Сан-Терра» и конкурсного управляющего ЗАО ПСП «Стройсервис» Дзюбина Л.П. к ЗАО ПСП «Стройсервис», Матвееву Д.С. о признании сделки недействительной на 15 часов 00 минут «02» декабря 2014 года.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761.  Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
 

    Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля Золотареву Ольгу Вадимовну (при себе иметь паспорт).
 

    Разъяснить свидетелю, что свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
 

    В случае, если вызванные в судебное заседание свидетели не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 

    Кредитору ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
 

    ООО «Трейд ГруппИнжиниринг» в срок до 25.11.2014 представить доказательства заблаговременного направления всех поступивших в судебное заседание 05.11.2014 документов в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора
 

    Лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора, - в срок до 25.11.2014 исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2014.
 

 

    Судья                                                                                                           О.М. Сеничева