А16-1267/2013 от 31 октября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д.10

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Биробиджан

Дело №

А16-1267/2013

“

”

октября

2014 г.

Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014 года; Определение изготовлено в полном объеме 31.10.2014;

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи

Столбовой С.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900510362, ИНН 7901011554)

к открытому акционерному обществу "Дальстроймеханизация" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1022701407750, ИНН 2725005264)

о взыскании 1 874 062 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900512606, ИНН 7900001056),

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальстроймеханизация"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис"

о взыскании 59 504 377 рублей 66 копеек,

при участии Еременко А.С. – представителя истца по первоначальному иску по доверенности от 10.06.2014 № 14, Василенко Д.С. – представителя ответчика по первоначальному иску по доверенности от 08.01.2014 № 68-260/2-О.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» о взыскании 97 864 617 рублей 06 копеек, из которых 93 708 805 рублей 56 копеек составляют задолженность по договору субподряда от 22.02.2013 № 1671-ДСМ, 4 155 811 рублей 50 копеек – неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по названному договору.

В ходе судебного разбирательства сторонами требования как по первоначальному, так и по встречному иску были уточнены. ООО «Стройсервис» по первоначальному иску просило взыскать 1 716 692 рублей 54 копеек - неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору субподряда от 22.02.2013 № 1671-ДСМ за период с 25.05.2013 по 24.09.2013. ОАО «Дальстроймеханизация» в порядке статьи 49 АПК увеличил размер встречных исковых требований до 80 440 059,75 рубля, из которых 50 580 774 рублей 09 копеек пени, 29 859 285 рублей 66 копеек – задолженность за услуги генподряда по договору субподряда от 22.02.2013 № 1671- остались неизменными.

Решением от 10.04.2014 исковые требования по первоначальному иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 7901011554, ОГРН 1027900510362) к открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» (ИНН 2725005264, ОГРН 1022701407750) о взыскании неустойки 1 716 692,54 рубля удовлетвотрены частично. Исковые требования по встречному иску удовлетворены частично.

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам суд решил взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 7901011554, ОГРН 1027900510362) в пользу открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» (ИНН 2725005264, ОГРН 1022701407750) 52 297 931,14 рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15626,97 рубля.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 № 06АП-2664/2014 решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 10 апреля 2014 года по делу № А16-1267/2013 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2014 № Ф03-3743/2014решение от 10.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу № А16-1267/2013 Арбитражного суда Еврейской автономной области в части удовлетворения встречного иска на сумму 23 165 994 руб. 53 коп. неустойки, взыскания 131 837 руб. 99 коп. судебных расходов, а также в части проведения зачета отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Дело № А16-1267/2013 поступило в Арбитражный суд Еврейской автономной области 02.10.2014 и принято к производству определением от 06.10.2014, предварительное судебное заседание назначено на 11 часов 15 минут 30.10.2014.

В судебном заседании представители сторон представили подписанное мировое соглашение, просили суд утвердить его и прекратить производство по делу.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Изучив представленное мировое соглашение от 20.10.2014, суд полагает, что оно соответствует требованиям, предусмотренным статьей 140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, заключенное 20.10.2014 мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" и открытым акционерным обществом "Дальстроймеханизация" подлежит утверждению судом.

Принимая во внимание названные обстоятельства, производство по делу следует прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При утверждении мирового соглашения стороны определили, что расходы по возмещению уплаченной государственной пошлины за подачу и рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде относятся на сторон спора в равном размере согласно действующему законодательству.

С учетом изложенного, истцу по первоначальному иску из федерального бюджета следует возвратить 100 000 рублей, уплаченных платежным поручением № 2990 от 25.09.2013при подаче искового заявления. Истцу по встречному иску из федерального бюджета следует возвратить 100 000 рублей, уплаченных платежным поручением № 7314 от 10.12.2013 при подаче встречного искового заявления.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А16-1267/2013,заключенное 20.10.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" и открытым акционерным обществом "Дальстроймеханизация" на следующих условиях:

Истец признает обоснованность требований Ответчика по взысканию суммы денежных средств в размере 29 859 285 руб. 66 коп. за оказанные услуги генподряда по Договору субподряда от 22.02.2013 № 1671-ДСМ.

1.2.Ответчик отказывается полностью от взыскания неустойки в размере 50 580 774 руб.
09 коп. за нарушение Истцом сроков выполнения работ по договору субподряда от 22.02.2013 №
1671-ДСМ.

1.3.Истец полностью отказывается от взыскания неустойки за несвоевременно
произведенные Ответчиком оплаты в размере 1 716 692,54 рубля по договору субподряда от
22.02.2013 № 1671-ДСМ.

1.4. Истец признает наличие перед Ответчиком задолженности, возникшей в связи с исполнением договора субподряда от 22.02.2013 № 1671-ДСМ, а именно:

¦ Суммы задолженности за пользование помещениями по договору аренды вагончиков №1672-ДСМ от 01.03.2013 года в размере 1 053 495 (один миллион пятьдесят три тысячи четыреста девяносто пять) руб. 60 коп.;

¦ Суммы задолженности по Договору аренды сетей энергоснабжения № 1673/1-ДСМ от 01.03.2013 года в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб. 00 коп.;

¦ Суммы причиненного ущерба за утерянный кабель (АБШЛ 4*150; КГХЛ 4*50, 4*6, 4*4 в размере 369 800 (триста шестьдесят девять тысяч восемьсот) руб. 20 коп.

¦ Суммы предоставленного Ответчиком и неизрасходованного Истцом давальческого материала в размере 3 349 958 (три миллиона триста сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 02 коп.

При этом, утерянный кабель может быть возвращены в натурном выражении, путем передачи товара соответствующего количества и качества. Пункт 1.4. настоящего мирового соглашения подлежит исполнению Истцом в срок до «31» декабря 2014 года.

2.Стороны отказываются от дальнейшего начисления и взыскания неустойки за
несвоевременно выполненные Истцом и несвоевременно оплаченные Ответчиком работы.

3.Обстоятельства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения не освобождают сторон от гарантийных обязательств. ООО «Стройсервис» принимает на себя обязанность нести гарантийные обязательства в объеме, согласно Договора субподряда от 22.02.2013 № 1671-ДСМ.

4. Расходы по возмещению уплаченной государственной пошлины за подачу и рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде относятся на сторон спора в равном размере согласно действующему законодательству.

Производство по делу А16-1267/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 2990 от 25.09.2013.

Возвратить открытому акционерному обществу "Дальстроймеханизация" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 7314 от 10.12.2013.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.К. Столбова