А80-44/2014 от 30 октября 2014

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Анадырь Дело № А80-44/2014

30 октября 2014 года

Резолютивная часть определения оглашена 24.10.2014.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова Андрея Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Юлией Владимировной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 20.02.2014 № 08-19/757

муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь», ОГРН 1088709000423, ИНН 8709012346

о взыскании задолженности и процентов в сумме 11 441 786,43 руб. (с учетом уточнения от 15.10.2014 – в сумме 12 702 387,41 руб.),

при участии в судебном заседании:

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – Истец, МП «ГКХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 20.02.2014 № 08-19/757 к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» (далее – Ответчик, ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь») о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения от 31.12.2010 № 196-В/11 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 11 203 856,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 237 929,79 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 80 208,93 руб.

Определениями от 15.10.2014 и 22.10.2014 в судебном заседании объявлялись перерывы для подготовки мирового соглашения.

В судебное заседание явка представителей Истца и Ответчика не обеспечена, между тем, суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец в процессе перерыва в судебном заседании заявлением от 15.10.2014 уточнил исковые требования.

Просит взыскать с ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» в пользу МП «ГКХ» сумму задолженности за поставленную воду и оказанные услуги водоотведения в отчетный период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 12 464 457,62, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 929,79 руб., а всего 12 702 387,41 руб. В решении Истец просит указать, что проценты начисляются до момента фактического исполнения Ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принимается судом.

21.10.2014 Истцом в материалы дела представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с текстом подписанного сторонам мирового соглашения от 17.10.2014 в трех экземплярах.

Ответчик ходатайством подтвердил намерение сторон урегулировать спор мирным путем, просил утвердить заключенное мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, дав оценку ходатайству об утверждении мирового соглашения и мировому соглашению от 17.10.2014, суд находит, что представленные суду ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, мировое соглашение - утверждению, а производство по делу - прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны путем взаимных уступок друг другу по-иному, чем в спорном правоотношении, определяют свои права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме, подписано сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. В мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях мирового соглашения, о размере обязательств, которые надлежит выполнить сторонам по мировому соглашению, и о сроках исполнения этих обязательств. При этом необходимо, чтобы условия мирового соглашения были четко сформулированы, изложены языком, не допускающим двусмысленного прочтения.

По условиям представленного суду текста мирового соглашения от 17.10.2014, подписанного МП «ГКХ» и ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь», стороны договорились о следующем:

«Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице и.о. директора Ковальского Владимира Богдановича, действующего на основании распоряжения Администрации городского округа Анадырь от 30.04.2014 № 179-рз/лс и Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в лице Чучмар Юлии Игоревны, действующей на основании доверенности от 09.06.2014 г. № 3, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о следующем:

1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с ненадлежащим выполнением обязательств Ответчика, возникших по договору от 31.12.2010 № 196-В/11 (далее – договор), при том понимании, что:

1.1. В производстве Арбитражного суда Чукотского автономного округа находится дело №А80-44/2014, возбужденное на основании искового заявления Истца от 20.02.2014 № 08-19/757. Поводом обращению в суд явилось ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по договору, а именно его пунктов 1.2, 3.7, 3.8. Ненадлежащее исполнение обязанностей выразилось в несвоевременном и неполном осуществлении оплаты фактически поставленного объема холодной воды и оказанных услуг водоотведения за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

2. Стороны пришли к согласию относительно следующего:

2.1. Ответчик, признает за собой оставшиеся на момент заключения настоящего Соглашения долговые обязательства в размере 12 464 457,62 руб. (двенадцать миллионов четыреста шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь рублей 62 копейки) основного долга по оплате поставленной в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 холодной воды и оказанных услуг водоотведения в рамках договора.

2.2. Ответчик обязуется осуществить оплату признаваемого пунктом 2.1 Соглашения долга в срок до 30 июня 2015 года. Погашение долговых обязательств, указанных в пункте 2.1 настоящего Соглашения, может осуществляться как единовременно, так и частично в течение срока, предусмотренного настоящим пунктом.

2.3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, с суммы основного долга по договору за период с 21.02.2013 до 30.06.2015.

3. Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела, распределяются в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Настоящее Соглашение подписано 17 октября 2014 года в Российской Федерации, городе Анадырь и подлежит утверждению Арбитражным судом Чукотского автономного округа в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А80-44/2014.

6. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны».

Исследовав и оценив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение от 17.10.2014 содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой, в нем оговорены только те обязательства, которые являются предметом спора, которые не противоречат закону, иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а 50 процентов взыскивается с ответчика в пользу истца согласно статьи 110 АПК РФ.

Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 80 208,93 руб. платежным поручением от 21.02.2014 № 241, в связи с увеличением исковых требований платежным поручением от 22.10.2014 № 949 уплатило государственную пошлину в размере 6 303,07 руб. Таким образом, возврату из федерального бюджета подлежит половина суммы уплаченной государственной пошлины в размере 43 256 руб. Остальная часть расходов Истца по уплате государственной пошлины в размере 43 256 руб. относится на Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить мировое соглашение по делу № А80-44/2014в следующей редакции:

«Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице и.о. директора Ковальского Владимира Богдановича, действующего на основании распоряжения Администрации городского округа Анадырь от 30.04.2014 № 179-рз/лс и Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в лице Чучмар Юлии Игоревны, действующей на основании доверенности от 09.06.2014 № 3, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о следующем:

«1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании статей139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с ненадлежащим выполнением обязательств Ответчика, возникших по договору от 31.12.2010 №196-В/11 (далее – договор), при том понимании, что:

2. Стороны пришли к согласию относительно следующего:

2. Производство по делу А80-44/2014прекратить.

3. Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 45, ОГРН 1028700588861, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2002, ИНН 8709007875, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 256руб., уплаченную по платежным поручениям от 21.02.2014№ 241, от 22.10.2014 № 949, для чего выдать соответствующую справку.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 26, 1, ОГРН 1088709000423, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.07.2008, ИНН 8709012346, в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство», место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 45, ОГРН 1028700588861, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2002, ИНН 8709007875, государственную пошлину в размере 43 256руб.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

6. Копию настоящего определения и экземпляр текста мирового соглашения направить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 АПК РФ.

Судья А.В. Дедов