АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 

тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

 

    г. Челябинск                                                         Дело № А76-20647/2014
 

    «07» ноября 2014 года
 

    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинуковой А.С.,
 

    рассмотрев дело, возбужденное по заявлению по заявлению
 

    Прокурора Челябинской области, г. Челябинск
 

    к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области Вахитовой Э.С., г. Челябинск
 

    третьи лица: УФССП по Челябинской области,
 

    ИП Борзенко Мария Яковлевна
 

    ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска
 

    о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей. 
 

    при участии:
 

    от заявителя: Москвитин Н.Н. – прокурор, должность подтверждается удостоверением.
 

    от заинтересованного лица: Петрова А.И. – судебный пристав-исполнитель, должность подтверждается удостоверением
 

    от УФССП  по Челябинской области: Пищур Н.А. – представитель, действующая на основании доверенности, личность подтверждается удостоверением.
 

    от ИП Борзенко М.Я.: представитель не явился, извещен.
 

    от ИФНС по Тракторозаводскому району: представитель не явился, извещен.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области Вахитовой Э.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства № 38975/12/29/74  о взыскании с ИП Борзенко М.Я.  государственной пошлины в размере 2 666,67 руб. 
 

    В судебном заседании заявителем было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 

    Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает отказ от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 

    Суд, изучив ходатайство истца, установил, что отказ от требований соответствует требованиямст. 49 АПК РФ – не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, может быть принят.
 

    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст.184, 185, 229 АПК РФ арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Производство по делу, возбужденному по заявлению  Прокурора Челябинской области о  признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства № 38975/12/29/74  о взыскании с ИП Борзенко М.Я.  государственной пошлины в размере 2 666,67 руб., прекратить. 
 

    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 

 

    Судья                                                                                          Л.А. Елькина