АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

_____________________________________________________________
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    г. Челябинск
 

    07 ноября 2014 года                                                   Дело№А76-1066/2013
 

    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника -  индивидуального предпринимателя Ростовой Натальи Геннадьевны  ИНН 744506545593, ОГРНИП 304744521100035, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    определением Арбитражного суда Челябинской области от   09.04.2013 в отношении имущества должника – индивидуального предпринимателя Ростовой Натальи Геннадьевны ИНН 744506545593, ОГРНИП 304744521100035, г. Магнитогорск, Челябинской области введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Хвошнянский Олег Семенович - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  (адрес для корреспонденции: 454091 г. Челябинск, проспект Ленина, д. 30, ИНН 744506545593).
 

    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 27.04.2013 № 75.
 

    Судом установлено, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (далее – ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597, кредитор) обратилось 21.05.2013 (вх. № 30209) в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 5 672 733 руб. 97 коп., как обеспеченного залогом следующего имущества:
 

    - квартирой, общей площадью 220,1 кв.м., расположенная по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 165 «б», кв.8. Условный номер 74-74-33/153/2010-042, принадлежащей на праве собственности Ростову Сергею Анатольевичу, зарегистрированной 11.06.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области за регистрационным номером 74-74-33/193/2010-180;
 

    - 1/8 общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2316 кв.м., расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 165 «б», кв.8. Кадастровый номер 74:33:0218001:38, принадлежащий на праве общей долевой собственности Ростову Сергею Анатольевичу, зарегистрированный 11.06.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области за регистрационным номером 74-74-33/193/2010-180 зарегистрированная 22.07.2010  Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области за регистрационным номером 74-74-33/193/2010-180 зарегистрированная 22.07.2010Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области за регистрационным номером 74-74-33/193/2010-180;
 

    - автомобилем MAZDAСХ - 7, VINJMZER893880107395, 2007 года выпуска, ПТС 78 ТУ 160385 от 25.11.2007, свидетельство о регистрации ТС 74 ТО 121651;
 

    - автомобилем SUBARUFORESTER, VINJF1SG5LW46G081919, 2006 года выпуска, ПТС 77 ТН 749406 от 17.04.2006, свидетельство о регистрации ТС 74 СМ 462050;
 

    - мотоциклом БМВ, VIN WB103680X6ZR51967, 2006 года выпуска, ПТС 74 МО 107879 от 03.09.2008, свидетельство о регистрации ТС 74 РН 653718;
 

    - мотовездеходом CAN-AMOUTLANDERMAXXT650-HO, VIN2BVEPCJ137V002576, 2007 года выпуска, паспорт самоходной машины BE191023 от 25.12.2008 г., свидетельство о регистрации машины 74 ВК 923214.
 

    Определением Арбитражного суда Челябинской области от   04.09.2013требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 удовлетворены в общей сумме 5 672 733 руб. 97 коп., в  том числе  задолженность по кредитному договору № 52729 от 09.12.2011 в размере 3 226 502 руб. 70 коп., в числе которой 3 110 809 руб. 68 коп. - сумма  основного долга, 96 813 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 18 879 руб. 29 коп. – неустойка; в том числе задолженность по кредитному договору № 52621 от 07.02.2011 в размере 517 580 руб. 93 коп., в числе которой 475 321 руб. 66 коп. – сумма основного долга, 35 483 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 775 руб. 98 коп. – неустойка; в  том числе  задолженность по кредитному договору № 50163 от 29.11.2011 в размере 1 928 650 руб. 34 коп., в числе которой 1 858 650 руб. 34 коп. – сумма основного долга, 70 000 руб. - неустойка, и включено в третью очередь реестра  требований кредиторов  должника  - индивидуального предпринимателя Ростовой Натальи Геннадьевны ИНН 744506545593, ОГРНИП 304744521100035, при этом требование в сумме 517 580 руб. 93 коп. включено в реестр требований должника как  обеспеченное  залогом имущества должника: автомобиля MAZDA CX -7, VIN JMZER893880107395, 2007 года выпуска. В удовлетворении остальной части требования отказано.
 

    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2013 индивидуальный предприниматель Ростова Наталья Геннадьевна ИНН 744506545593, ОГРНИП 304744521100035, г. Магнитогорск Челябинской области (далее по тексту – ИП Ростова Н.Г., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Устюжанин Денис Константинович - член Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для корреспонденции: 640000 г. Курган, ул. К. Мякотина, 117/21, ИНН 450136608342).
 

    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете «Коммерсант» от 14.09.2013 № 167.
 

    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 06.11.2013 Устюжанин Денис Константинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющегодолжника.
 

    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 21.11.2013 конкурсным управляющим должника индивидуального предпринимателя Ростовой Натальи Геннадьевны ИНН 744506545593,  (адрес: г. Магнитогорск, пр.К.Маркса, д.179, кв.398) утвержден - Сергеев Михаил Андреевич – член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13033, ИНН 745108540196).
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось 07.04.2014 (вх.№ 12289) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просило пересмотреть определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2013 по делу А 76-1066/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам и включить задолженность в размере 5 672 733 руб. 97 коп. в реестр требования кредиторов должникаиндивидуального предпринимателя Ростовой Натальи Геннадьевны, как обеспеченные залогом следующего имущества:
 

    - 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 220,1 кв.м., расположенной по адресу: г.Магнитогорск, ул.Советская, д.165 «б», кв.8;
 

    - 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2 316 кв.м., расположенный по адресу: г.Магнитогорск, ул.Советская, д.165 «б», кв.8.
 

    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 02.06.2014 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено.
 

    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 27.08.2014 требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 признано обоснованным в общей сумме 5 695 122 руб. 91 коп., и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов  должника  - индивидуального предпринимателя Ростовой Натальи Геннадьевны ИНН 744506545593, при этом требование  в сумме 3 255 841 руб. 64 коп. подлежит включению в реестр требований должника как  обеспеченное  залогом имущества должника: ? долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 220,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 165 «б», кв.8; 1/16 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 2316 кв.м., расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 165 «б», кв.8; требование в сумме 517 580 руб. 93 коп. подлежит включению в реестр требований должника как  обеспеченное  залогом имущества должника: автомобилем MAZDA CX -7, VIN JMZER893880107395, 2007 года выпуска.
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось 29.10.2014 (вх.№ 43795) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: отменить определение Арбитражного суда Челябинской области т 20.08.2014 о признании требований ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе как обеспеченные залогом имущества должника; пересмотреть определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2014, вынесенного в рамках дела о банкротстве № А76-1066/2013, по новым обстоятельствам, в частности:
 

    - включить задолженность  в размере 5 695 122 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника,
 

    - включить требование по договору № 5262 от 07.02.2011 в размере 517 580 руб. 93 коп. в реестр требований кредиторов, как обеспеченное залогом следующего имущества: MAZDA CX -7, VIN JMZER893880107395, 2007 года выпуска, ПТС 78 ТУ 160385 от 25.11.2007,
 

    - включить требование по договору № 52729 от 09.12.2011 в размере 3 255 841 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов, как обеспеченное залогом следующего имущества: квартира, общей площадью 220,1 кв.м., расположенная по адресу: г. Магнитогорск, ул.  Советская, д. 165 «б», кв. 8., 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2 316 кв.м., расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 165 «б», кв. 8.
 

    Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 

    Руководствуясь  ст. ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 принять к производству, назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на  26 ноября 2014 года в 15 час. 30 мин.
 

    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний № 509, кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 

    Конкурсному управляющему, Ростовой Наталье Геннадьевне, Ростову Сергею Анатольевичупредставитьписьменное мнение.
 

    Разъяснить лицам,  участвующим в деле, что в силу ч.3 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской, арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
 

    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 

    Судья                                                                                       Е.А. Мосягина
 

 

    При переписке ссылайтесь на номер дела , дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru