А76-20953/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

07 ноября 2014 г. Дело № А76-20953/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 г.

Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2014 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобелкин А.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алекберовой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Астория" (ОГРН 1057420506164), г. Магнитогорск, Челябинская область

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области (ОГРН 1027700485757), г. Челябинск

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (ОГРН 1047424555870), г. Челябинск; общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз и оценки" (ОГРН 1047421005785), г.Магнитогорск, Челябинская область

об установлении кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Астория" (ОГРН 1057420506164), г. Магнитогорск, Челябинская область (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением кФедеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области (ОГРН 1027700485757), г. Челябинск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (ОГРН 1047424555870), г. Челябинск(далее – ответчик), об установлении кадастровой стоимости земельного участка, площадью 7991 кв.м., с кадастровым номером 74:44:0216002:42, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Суворова, 125/1 равной его рыночной стоимости в размере 5 077 170 руб. по состоянию на 01.01.2010.

Определением от 21.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз и оценки" (л.д.1-3).

От истца поступило 28.10.2014 ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Судом, в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство удовлетворено.

От ответчика 08.09.2014 поступил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признает.

Судом, в порядке ст.131 АПК РФотзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.

От третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской областипоступило 15.09.2014 мнение, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Администрации Магнитогорского городского округа, Правительства Челябинской области, Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области,ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Судом, в порядке ст.ст. 51, 159 АПК РФмнение приобщено к материалам дела, в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, отказано.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, определение вынесено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд считает, что заявленные требования не подлежат рассмотрению арбитражным судом и являются поданными с нарушением подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» №143-ФЗ от 04.06.2014 часть первая статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 8 следующего содержания: «8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости».

Согласно ст. 16 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» №143-ФЗ от 04.06.2014, Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации».

Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерацииот 5 февраля 2014 года N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 06.02.2014) после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» №143-ФЗ от 04.06.2014 вступил в силу с 06.08.2014.

Исходя из вышеизложенного, исковые заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, поступившие в арбитражный суд до 06.08.2014, подведомственны арбитражному суду. С 06.08.2014 дела указанной категории исключены из сферы ведения арбитражных судов.

Общество обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области 06.08.2014 (согласно отметке органа почтовой связи) (л.д.147).

Следовательно, истец обратился в арбитражный суд после вступления в законную силу Федерального закона №143-ФЗ от 04.06.2014, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 56 от 01.04.2014 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д.12).

Данная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с положениями п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Астория" (ОГРН 1057420506164), г. Магнитогорскиз федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №56 от 01.04.2014.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья подпись А.П. Скобелкин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте «kad.arbitr.ru».