А06-8727/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-8727/2014

07 ноября 2014 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сериковой Г.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Индивидуального предпринимателя Сидорова Валерия Александровича (ОГРНИП 304301735800292, ИНН 301600411637) к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" лице Астраханского филиала (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 800 руб.

Индивидуальный предприниматель Сидоров Валерий Александрович, обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском кСтраховому открытому акционерному обществу "ВСК" лице Астраханского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 800 руб.

Иск подан в порядке пункта 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения филиала ответчика в г.Астрахани.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 15 сентября 2014 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. В срок до 10 октября 2014 года ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. Сторонам предложено в срок до 06 ноября 2014 г. представить дополнительные доказательства и документы.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).

Ответчик извещен надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определение суда о приеме иска в порядке упрощенного производства от 11 сентября 2014 года, получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные документы, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2011 года Индивидуальный предприниматель Сидоров Валерий Александрович (страхователь) и Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (страховщик) заключили договор № 11700C50S1566 добровольного страхования транспортного средства «SchmitzSKO24/Lрефрижератор», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SMSS7780000702901, регистрационный знак АВ 9499 30 принадлежащее истцу (л.д. 17).

Договор страхования заключен на условиях «Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств водителя и пассажиров от несчастного случая СОАО ВСК» от 28.03.2008 года.

Залогодержателем по договору страхования является ОАО «Сбербанк России».

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели повреждения) транспортного средства в результате страховых рисков.

Договором страхования оговорены страховые риски, в том числе «Каско, внешнее воздействие».

Страховая сумма определена в 1 020 000 рублей.

Дополнительными условиями страхования определены лица, допущенные к управлению транспортным средством – штатные сотрудники страхователя со стажем вождения не менее 10 лет.

Кроме того, стороны договорились, что в случае наступления страхового случая, выплата производится в денежной форме (в рублях) по калькуляции страховщика или оценке независимой экспертизы по направлению Страховщика.

Срок действия договора установлен с 20.12.2011 года по 19.12.2012 года.

Примерно в 07 часов 30 мин 18.12.2012 года по адресу: Тамбовская область Тамбовский район, 470 км. трассы М-6 «Москва-Каспий», в результате пожара, пострадал изотермический фургон гос. № АВ 9499 30 (объект страхования), буксируемый автомобилем МАЗ, под управлением водителя Морозкина Александра Ивановича.

В результате пожара (страхового случая) застрахованное транспортное средство «SchmitzSKO24/Lрефрижератор», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SMSS7780000702901, регистрационный знак АВ 9499 30, уничтожено полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о пожаре от 18.12.2012 года (том 1 л.д. 29) и справкой № 742 от 19.12.2012 года, выданной территориальным отделом надзорной деятельности по обслуживанию Тамбовского района ( том 1 л.д. 30).

В момент страхового случая транспортное средство «SchmitzSKO24/Lрефрижератор»,буксировал водитель Морозкин А.И., имеющий стаж вождения более 10 лет.

В материалах дела имеется акт осмотра транспортного средства «SchmitzSKO24/Lрефрижератор», выполненный оценщиком Лошаковым Д.О. 18.12.2012 года (том 1 л.д. 70-80).

Истец 19.12.2012 года с заявлением № 13957 и приложенными документами (акт о пожаре от 18.12.2013 года, справка № 742 от 19.12.2012 года, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2013 года) обратился в Тамбовский филиал СОАО «ВСК», о выплате страхового возмещения по страховому риску, согласно договора добровольного страхованию автотранспортных средств «КАСКО».

Постановлением от 28.02.2013г. в возбуждении уголовного дела отказано.

Согласно п. 7.9.3. правил, страховщик обязан принять решение о признании (не признании) события, наступления которого привело к причинению вреда, страховым в течение 5 рабочих дней.

Так как Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2013г., то срок принятия решения 07.03.2013г.

Пунктом 7.9.4. правил страховщик обязан в течение 3 рабочих дней после принятия решения:

- о признании страхового случая: определить размер выплаты страхового возмещения в соответствии с разделом 8 правил; составить страховой акт.

- о не признании страхового случая – сообщить страхователю о принятом решении в письменной форме с мотивированным обоснованием причин, побудивших страховщика принять такое решение.

Таким образом, срок составления страхового акта или извещения страхователя о принятом решении – 13.03.2013г.

В соответствии с п. 7.9.6. привил страховщик обязан произвести страховое возмещение в случае повреждения застрахованного имущества в течении 10 рабочих дней после составления страхового акта страховщиком.

Таким образом, срок выплаты страхового возмещения должен быть до 27.03.2013г.

Решением Арбитражного суда от 24 декабря 2013г. по делу № А06-4580/2013 с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу индивидуального предпринимателя Сидорова Валерия Александровича взыскано страховое возмещение в сумме 1 020 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 200 руб.

Решение вступило в законную силу 27 января 2014г.

Во исполнение решения суда ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 020 000 руб. 11 февраля 2014г.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 800 руб. за период с 28.03.2013г. по 10.02.2014г.

Существо требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании норм статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В пунктах 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 от 4 декабря 2000 года) разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных актах (Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, от 22 января 2004 года № 13-О, от 22 апреля 2004 года № 154-О) обратил внимание на то, что гражданское законодательство предусматривает меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Нормы пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со статьей 314Гражданского кодекса Российской Федерации,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установив факт нарушения обязательства, и проверив представленный истцом расчет суммы процентов, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 800 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества "ВСК" лице Астраханского филиала в пользу Индивидуального предпринимателя Сидорова Валерия Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 800 руб. а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова