АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8625/2014
07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Морозовой Т.Ю.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
дело по искуИндивидуального предпринимателя Курбанова Эмира Шемсединовича (ОГРНИП 304302335100184, ИНН 301806475095)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 13» (ОГРН 1023000821326, ИНН 3016026970, адрес: 414029, г. Астрахань, ул. 1-я Железнодорожная, 10)
с участием третьего лица- Управление по образованию и науке Администрации г.Астрахани (адрес: 414000 г.Астрахань, ул.Никольская, 1).
о взыскании основного долга в сумме 23 784 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Курбанов Эмир Шемсединович обратился в арбитражный суд с иском кМуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 13» о взыскании основного долга в сумме 23 784 руб. 50 коп. за товар поставленный по договору на поставку продуктов питания № 15/3 от 02.07.2012 г. и по договору на поставку продуктов питания № 15/4 от 01.10.2012 г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 25.06.2012 №86-ФЗ), дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
В определении суда от 12.09.2014 г. о принятии искового заявления, ответчику предложено в срок до 06.10.2014 г. представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, а в случае погашения долга представить доказательства оплаты задолженности. В срок до 28.10.2014 г. сторонам указано представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле привлечено третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по образованию и науке Администрации г.Астрахани.
Указанное определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом 20.09.2014 г. (уведомление № 522706), ответчиком – 17.09.2014 г. о чем свидетельствует уведомление № 522713, третьим лицом -17.09.2014 г. (уведомление № 522751).
Ответчик отзыв на иск, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.
От третьего лица в суд поступил отзыв на иск от 06.10.2014 г, в котором подтвержден факт наличия задолженности в сумме 23 784 руб. 50 коп. , числящейся за ответчиком.
Исследовав материалы дела, подлинники представленных документов, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом индивидуальным предпринимателем Курбановым Э.Ш., именуемым поставщик, и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением г.Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 30», именуемое заказчик, заключен договор № 15/3 от 02.07.2012 г. на поставку продуктов питания.
По условиям договора № 15/3 от 02.07.2012 г. поставщик обязуется по заданию заказчика поставлять продукты питания (бакалея) для МБДОУ г. Астрахани № 30 по адресу: 414029, г. Астрахань, ул. 4-я железнодорожная, 47 «Д», а заказчик обязуется своевременно оплатить поставщику стоимость данного товара.
В приложении № 1 к договору № 15/3 от 02.07.2012 г. определена спецификация товара, наименование, количество, цена товара, всего на сумму 14 838 руб.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, стоимость за поставленный товар составляет 14 838 руб. стоимость за поставленный товар указывается с учетом расходов на перевозку до образовательного учреждения, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей. Стоимость тары, упаковки и маркировки входит в стоимость продукта питания по настоящему договору.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что денежные средства за поставленные товары производится по безналичному расчету , по факту поставленной продукции, на основании акта приемки поставленных товаров, по мере поступления финансовых средств, но не позднее 31.12.2012 г.
Срок действия договора установлен по 31.12.2012 г. (пункт 6.1).
Между индивидуальным предпринимателем Курбановым Э.Ш. и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением г.Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 30» заключен аналогичный договор № 15/4 от 01.10.2012 г. на поставку продуктов питания.
В приложении № 1 к договору № 15/4 от 01.10.2012 г. определена спецификация товара, наименование, количество, цена товара, всего на сумму 13 840 руб.
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 15/4 от 01.10.2012 г., стоимость за поставленный товар составляет 13 840 руб.
Истцом исполнены обязательства по поставке товара с следующем порядке:
по договору 15/3 от 02.07.2012 г. истецпередал заказчику товар на сумму 14 838 руб., что подтверждается товарными накладными № 1305 от 05.07.2012 г., № 1364 от 12.07.2012 г., № 1420 от 19.07.2012 г., , № 1581 от 09.08.2012 г., № 1642 от 16.08.2012 г., № 1688 от 23.08.2012 г., № 1856 от 07.09.2012 г., № 1915 от 13.09.2012 г., № 2057 от 27.09.2012 г., № 1983 от 20.09.2012 г.,
по договору 15/4 от 01.10.2012 г. истецпередал заказчику товар на сумму 12 855 руб., о чем представлены товарные накладные № 2211 от 18.10.2012 г., № 2125 от 04.10.2012 г., №2326 от 08.11.2012 г., № 2363 от 15.11.2012 г., № 2410 от 22.11.2012 г., № 2485 от 06.12.2012 г., № 2538 от 13.12.2012 г., № 2596 от 27.12.2012 г.
В накладных указано наименование товара, единицы его измерения, количество, цена и общая сумма, определено в рамках какого правоотношения произведена поставка товара. Указанный товар принят заказчиком.
За поставленный товар заказчиком оплачено по договору № 15/3 от 02.07.2012 г. – 3908 руб. 50 коп.
Неисполнение покупателем полностью обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г.Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей № 30» реорганизовано в форме присоединения к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 13», которому перешли права и обязанности реорганизованного юридического лица.
Ответчик не оплатил стоимость поставленного товара, задолженность перед истцом составляет: по договору № 15/3 от 02.07.2012 г. - 10929 руб. 50 коп., по договору № 15/4 от 01.10.2012 г. – 12855 руб.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил отзыв на иск и доказательства оплаты долга, сумму задолженности не оспорил.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 23 784 руб. 50 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска, истец в соответствии с платежным поручением № 398 от 27.08.2014 г. оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 13» в пользу Индивидуального предпринимателя Курбанова Эмира Шемсединовича 23 784 руб.50 коп. – сумму основного долга, 2000 руб. – в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Т.Ю. Морозова
