АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 

http://astrahan.arbitr.ru
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

    г. Астрахань
 

Дело №А06-7879/2014 
 

    07 ноября 2014 года
 

 

    Резолютивная часть определения объявлена  07.11.2014 г.
 

    Полный текст определения изготовлен 07.11.2014 г.
 

    Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи  Соколовой  А.М.
 

    При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джахьяевой Л.Ф.
 

    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Мирчал" к  Администрации  города Астрахани о  прекращении права общей долевой собственности на 313/1100 долю домовладения, выдели  административного  здания в самостоятельное домовладение  и признании права собственности   в целом на административное здание, расположенное  по адресу: г. Астрахань, уд. Свердлова, 73, литер строения Б, площадью 342,5 кв.м.
 

    при участии:
 

    от истца: не явился, извещен
 

    от ответчика: не явился, извещен.
 

    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на 313/1100 долю домовладения, выдели  административного  здания в самостоятельное домовладение  и признании права собственности   в целом на административное здание, расположенное  по адресу: г. Астрахань, уд. Свердлова, 73, литер строения Б, площадью 342,5 кв.м.
 

    Представители истца и  ответчика в судебное разбирательство не явились, извещены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 

 

 

 

    При рассмотрении дела судом установлено наличие обстоятельств для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 

    Истец в судебное разбирательство 30.10.2014 года не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Определением арбитражного суда от 30.10.2014 г. судебное разбирательство отложено на 07.11.2014 г.
 

    Представитель истца повторно не явился в судебное разбирательство 07.11.2014 г.
 

    Истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела  в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил. Представитель ответчика также не являлся в судебные заседания.
 

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с введенным Федеральным Законом № 228-ФЗ от 27.07.2010 года пунктом 9 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил  ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    С учетом повторной неявки истца в судебное разбирательство и при наличии изложенных обстоятельств, суд оставляет исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Мирчал" к  Администрации  города Астрахани о  прекращении права общей долевой собственности на 313/1100 долю домовладения, выдели  административного  здания в самостоятельное домовладение  и признании права собственности   в целом на административное здание, расположенное  по адресу: г. Астрахань, уд. Свердлова, 73, литер строения Б, площадью 342,5 кв.м.без рассмотрения.
 

    Согласно положениям части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 

    определил:
 

    Исковое заявление по делу № А06-7879/2014  оставить без рассмотрения.
 

    Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью  "Мирчал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб.
 

    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
 

    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 

    Судья
 

А.М. Соколова