АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 

http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 

Именем Российской Федерации
 

РЕШЕНИЕ
 

 

    г. Барнаул                               Дело № А03-6764/2014                          06.11.2014
 

 

    резолютивная часть решения объявлена 29.10.2014
 

    решение изготовлено 06.11.2014
 

 

    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем Кириной Н.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску
 

    индивидуального предпринимателя Солявина Игоря Анатольевича, г.Рубцовск Алтайского края,
 

    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунального хозяйства пос. Западный», г. Рубцовск Алтайского края,
 

    о взыскании 72790 руб.,
 

    при участии в судебном заседании:
 

    от истца – не явился, извещён надлежащим образом,
 

    от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ИндивидуальныйпредпринимательСолявин ИгорьАнатольевичобратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунального хозяйства пос. Западный»о взыскании 72790 руб. задолженности по договору об оказании услуг по сбору, вывозу и утилизации бытовых отходов от 01.04.2013.
 

    Исковые требования истец обосновал тем, что с сентября 2013 года ответчик не выполняет условия договора о совместной деятельности. В качестве доказательств своих требований истец предоставил выписку из лицевого счета предпринимателя Солявина И.А. в Алтайском филиале ОАО «Россельхозбанк», копии квитанций   граждан за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, проживающих по адресу: г. Рубцовск, ул. Брусилова, 8Б.
 

    Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, в судебное заседание не явился.
 

    Определением от 18.09.2014 суд предложил истцу предоставить расчет исковых требований, счета фактуры, акты выполненных работ, данные об установленном тарифе. Истец определение суда не выполнил, доказательств оказания услуг ответчику не предоставил.
 

    Рассмотрев заявленные исковые требования,  суд не находит оснований для их удовлетворения.
 

    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 

    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 

    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 

    Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 

    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 

    Поскольку истцом не предоставлены доказательств оказания услуг ответчику, оснований для удовлетворения иска не имеется. 
 

    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
 

    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    В удовлетворении иска отказать.
 

    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 

 

 

    Судья                                                                                                 О.А. Федотова