А03-17223/2014 от 06 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения

третейского суда

г. Барнаул Дело № А03-17223/2014

6 ноября 2014 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аббазян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (ИНН 2221114899, ОГРН 1062221001974), г. Барнаул Алтайского края, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда от 07.07.2014 по делу № АТС-623/2014-05 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (ИНН 2221114899, ОГРН 1062221001974), г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕРНО-СОЮЗ» (ИНН 2209032576, ОГРН 1072209000577), г. Рубцовск Алтайского края, о взыскании задолженности по договору поставки № 110 от 25.04.2013 в размере 2 736 932 руб. 15 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 554 403 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 152 руб. 30 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходов по оплате третейского сбора,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агросфера» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда от 07.07.2014 по делу № АТС-623/2014-05 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (ИНН 2221114899, ОГРН 1062221001974), г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕРНО-СОЮЗ» (ИНН 2209032576, ОГРН 1072209000577), г. Рубцовск Алтайского края, о взыскании задолженности по договору поставки № 110 от 25.04.2013 в размере 2 736 932 руб. 15 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 554 403 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 152 руб. 30 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходов по оплате третейского сбора.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

На основании части 1 статьи 136, части 3 статьи 238 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия представителей.

Определением суда от 09.10.2014 рассмотрение в предварительном судебном заседании, а также рассмотрение дела по существу было назначено на одну дату - 06.11.2014.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений относительно проведения судебного заседания, назначенного судом на одну дату с предварительным не поступило.

На основании статей 156, 238 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением Алтайского Третейского суда, расположенного в г. Барнаул, ул. Папанинцев, 116а, от 07.07.2014 по делу № АТС-623/2014-05, в составе председательствующего третейского судьи Кардашовой Е.В., третейских судей Филипповой Т.А., Федосеевой Н.М. по иску общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (ИНН 2221114899, ОГРН 1062221001974), г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕРНО-СОЮЗ» (ИНН 2209032576, ОГРН 1072209000577), г. Рубцовск Алтайского края, о взыскании задолженности по договору поставки № 110 от 25.04.2013 в размере 2 736 932 руб. 15 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 554 403 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 152 руб. 30 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходов по оплате третейского сбора, с последнего в пользу первого взыскано 2 736 932 руб. 15 коп. задолженности по договору поставки № 110 от 25.04.2013, 554 403 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 14 152 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 39 527 руб. 44 коп. расходов по оплате третейского сбора.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее Закон № 102-ФЗ) спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

Общество с ограниченной ответственностью «Агросфера» и общество с ограниченной ответственностью «ЗЕРНО-СОЮЗ» в Договоре поставки № 110 от 25.04.2013 (п. 10.1. договора) определили, что все споры, по указанному договору или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения и недействительности, подлежат разрешению в Алтайском Третейском суде, решения которого являются окончательными и оспариванию не подлежат.

Изложенные обстоятельства явились основанием для передачи спора на разрешение третейского суда.

Форма и содержание третейского соглашения соответствуют требованиям статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

При принятии решения третейский суд не вышел за пределы своей компетенции, установленной статьей 1 Закона № 102-ФЗ. Решение третейского суда стало обязательным для сторон третейского разбирательства с момента принятия. В соответствии со статьей 31 Закона № 102-ФЗ стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.

В соответствии со статьей 44 Закона № 102-ФЗ решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно статье 45 Закона № 102-ФЗ если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.

Поскольку решение третейского суда заинтересованным лицом добровольно не исполнено, заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» соответствует требованиям статьи 237 АПК РФ, предъявляемым к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, подано в срок, установленный статьей 45 Закона № 102-ФЗ - не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

Судом не установлено предусмотренных статьей 239 АПК РФ обстоятельств, которые могли бы явиться основанием к отказу в выдаче исполнительного листа. Заинтересованное лицо каких-либо возражений относительно удовлетворения заявления не заявило, доказательств добровольного исполнения решения третейского суда не представило. Суд приходит к выводу о том, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заинтересованных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 236-240, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Алтайского Третейского суда, расположенного в г. Барнаул, ул. Папанинцев, 116а, от 07.07.2014 по делу № АТС-623/2014-05, в составе председательствующего третейского судьи Кардашовой Е.В., третейских судей Филипповой Т.А., Федосеевой Н.М. на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕРНО-СОЮЗ» (ИНН 2209032576, ОГРН 1072209000577), г. Рубцовск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (ИНН 2221114899, ОГРН 1062221001974), г. Барнаул Алтайского края 2 736 932 руб. 15 коп. задолженности по договору поставки № 110 от 25.04.2013, 554 403 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 14 152 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 39 527 руб. 44 коп. расходов по оплате третейского сбора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕРНО-СОЮЗ» (ИНН 2209032576, ОГРН 1072209000577), г. Рубцовск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (ИНН 2221114899, ОГРН 1062221001974), г. Барнаул Алтайского края 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Ю. Кайгородов