АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

 

 

    Именем Российской Федерации
 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

    г. Барнаул
 

    06 ноября 2014 года
 

 

    Дело № А03–17906/2014
 

 

    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 

    рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск
 

    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боровихинская основная общеобразовательная школа» Первомайского района, с. Боровиха
 

    о взыскании 43340 руб.  
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боровихинская основная общеобразовательная школа» Первомайского района(далее – учреждение) с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу.
 

    Заявленные требования мотивированы тем, что за учреждением числится недоимка по земельному налогу за 2013 год в сумме 43340 руб. Налогоплательщику направлялось требование об уплате недоимки в добровольном порядке. В связи с тем, что требование в добровольном порядке им не исполнено, инспекция просит взыскать недоимку в судебном порядке.
 

    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 

    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд не поступили.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Боровихинская основная общеобразовательная школа» Первомайского района зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю.
 

    Учреждение в соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком  земельного налога.
 

    В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 

    Пункт 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 

    При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков – организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации.
 

    Пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

    Согласно имеющейся в материалах дела налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 43340 руб.
 

    Обязанность по уплате указанного налога учреждением не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 

    В порядке статьи 69 НК РФ учреждению направлено требование от 03.03.2014 № 2493 об уплате недоимки в срок до 24.03.2014 в добровольном порядке.
 

    На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд налогоплательщиком указанное требование в добровольном порядке не исполнено.
 

    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 

    Доказательства уплаты недоимки заинтересованное лицо суду не представило.
 

    С учетом приведенных выше оснований суд удовлетворяет заявленное требование.
 

    Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
 

    Руководствуясь ст. ст.  212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 

 

Р Е Ш И Л :
 

 

    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.
 

    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Боровихинская основная общеобразовательная школа» Первомайского района, ОГРН 1022202406808, ИНН 2263021325, место нахождения – Первомайский район, с. Боровиха в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 43340 руб. недоимки по земельному налогу за 2013 год.
 

    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Боровихинская основная общеобразовательная школа» Первомайского района, ОГРН 1022202406808, ИНН 2263021325, место нахождения – Первомайский район, с. Боровиха в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 

    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 

 

 

Судья                                                                                                                           Е.В. Русских