АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Барнаул
Дело № А03 – 1990/2014
6 ноября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ариэль" (ИНН 2204051920, ОГРН 1102204005310, г. Бийск, ул. Социалистическая, д. 58, корп. 1) Кузовлевой Н.Г. о разрешении разногласий, возникших между арбитражным управляющим и залоговым кредитором
при участии в заседании:
от заявителя – Кузовлева Н.Г., конкурсный управляющий, паспорт,
от залогового кредитора (ОАО "МТС-Банк") – не явился, извещался надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.03.2014 (резолютивная часть объявлена 6.03.2014) общество с ограниченной ответственностью "Ариэль" (далее – ООО "Ариэль") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим должника утверждена Кузовлева Наталия Геннадьевна.
Определением суда от 22.07.2014 (резолютивная часть объявлена 15.07.2014) срок конкурсного производства продлен до 13.11.2014.
25.08.2014 конкурсный управляющий ООО "Ариэль" Кузовлева Н.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и залоговым кредитором – открытым акционерным обществом "МТС-Банк" в части расторжения действующего договора аренды нежилого помещения от 10.11.2013, заключенного ООО "Ариэль" с ООО "«БТТ ПЛЮС" в отношении нежилого помещения в здании общей площадью 138,4 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Социалистическая, 58/1, кадастровый (или условный) номер: 22:65:011610:141 (ранее 22:65:000000:00:95/249/а/А:1001/А); не расторгать действующий договор аренды ООО "Ариэль" с ООО "БГТ ПЛЮС" от 10.11.2013, признав его обоснованным и правомерным.
31.10.2014 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО "Ариэль" поступило заявление об отказе от заявленного требования.
В обоснование заявления указано на реализацию предмет залога и отсутствие в настоящее время какие-либо разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором.
В настоящее судебное заседание представитель залогового кредитора не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Заявление о разрешении разногласий рассматривается в отсутствие залогового кредитора.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержала ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращении производства по заявлению.
Выслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства, под другими лицами понимаются любые субъекты, права которых могут быть нарушены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что отказ конкурсного управляющего от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ и прекращает производство по заявлению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленного требования и его принятием арбитражным судом.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья А.В. Назаров
